笑话？不只是笑话！

某天，在朋友圈读到这样一个笑话：

夏天到了，家里吃西瓜都是一切两半，用勺子挖着吃。中间没有瓜子的部分是儿子的，周围一圈是老婆的，如果他们吃不下，还有剩的才是我的。这是经过我们多次实践最合理的分配方式，每个人都是开开心心的。当然，人家娘俩是真开心，我是不敢不开心。

笑话读完了，我却怎么也笑不起来。我一直很奇怪，那位讲笑话的仁兄何不拿出父亲的威严和尊严，来争取自己真正的开心。一个西瓜吃完了，一家人都开心。可一个又一个的西瓜像这样地吃下去，一家人还会这样开心吗？

如果孩子永远是长不大也不需要的长大的孩子，如果父母永远是老不去也不会老的父母，这样的开心也许会继续下去。可是这一切都只是“如果”，事实的情况是，有一天孩子需要立业成家，父母需要被孩子赡养。

所以，一个西瓜在家里边怎么分配这个小事情，却实实在在地透射出这个家庭的亲子关系和教养方式这样的大问题。

父母爱孩子，恨不得把天下所有最好的东西都给孩子，这样的心情可以理解。可问题是，倘若一个孩子在他成长的过程当中，每一次得到的都是这个家庭当中最好的，他从不会为此付出些什么，那么他还会从中感受到父母对他的爱，以及为他（她）做出的牺牲吗？他们会不会懂得，他们的父母其实也一样地需要，或者喜欢那些被他（她）独享了的好东西吗？

当下，不少人惊叹“寒门难再出贵子”。寒门为何难出贵子？除了寒门子弟从父母那里继承来的资本不如豪门雄厚、人脉资源不如豪门宽广之外，还与不少寒门父母对孩子的教育方式密切相关。一辈子穷怕了的父母越是经济上贫瘠，就越是担心自己的孩子被比下去，越觉得自己对他们有所亏欠。于是，宠溺、娇惯，都有了最合理的解释，他们声称“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”，他们惧怕孩子产生自卑心理，即使自己再苦再累，也要满足孩子的要求，哪怕这些要求是非常无理的要求，哪怕这些要求已经远远的超出了家庭所能承受的底线。这些父母是否曾经想过：再苦不能苦孩子的理论，究竟会养出怎样不懂感恩的白眼狼？孩子从你为他所付出的一切中间感受到你对他（她）的爱了吗？

好些父母不愿意让孩子吃苦，原因是自己吃过太多的苦，他们知道吃苦的滋味不好受。可他们大概也忘记了，吃过了苦之后，哪怕挨着西瓜皮的那一点点瓜瓤，入口也会让人感到香甜可口。

孩子爱吃西瓜最甜的部分，大人也一样。如果不让孩子明白这一点，孩子在理所当然地独享一切好的东西之后，还很有可能在与他人的攀比中认为自己不幸。

所以，为了少养出了一些白眼狼，为人父母者，懂得让孩子吃苦是一种眼光，能够让孩子吃苦是一种魄力，教会孩子与人分享是一种智慧。宠爱而不溺爱，疼爱而不娇惯，做到了这些，一家人也许会真正开心地共享一个大西瓜，或者一个小甜瓜，甚至是一个更小的桃儿，杏儿，李儿。