之前有小伙伴经常问我有关秦时明月中墨家的问题，觉得墨家非常的酷，动辄就“天下皆白，唯我独黑，非攻墨门，兼爱平生”，（其实告诉大家这句话是*秦时明月自己编的，《墨子》一书里面找不到出处的）。于是乎，我就想写一篇文章来辩驳一下秦时明月中的墨家和真实的墨家有什么区别。
首先要肯定动漫作品对墨家文化的传播起到了至关重要的作用，秦时明月已经算是国产动漫中的巅峰之作，对那个时代很多的历史演义的非常不错。
首先“秦时明月”这个名字取得好，我曾经想过，要再取一个能代表那个时代的名字，真还想不到更好的，所以真的很佩服唐代“七绝圣手”王昌龄。
秦时明月汉时关
万里长征人未还
一个唐朝的诗人，能想到秦时明月汉时关，现代人更是对那个时代充满了憧憬，我想每一个喜欢墨家的人，都想穿越回秦朝，看看那个时代发生了什么。
我们看看秦时明月的背景：秦朝末年，六国基本被团灭，剩下的都是各国的流亡贵族，楚国就项燕和项羽，韩国有张良，除此之外还有很多的诸子百家的组织，道家逍遥子，流沙卫庄，阴阳家等。而主线人物是天明(荆轲的儿子）以及墨家为主的反秦联盟。
秦时明月：墨家巨子
秦时明月中墨家巨子的设定：
在这部动漫作品中，墨家巨子提到了六指黑侠，燕太子丹，然后是天明。这三任巨子都是不符合史实的。历史上记载过的墨家巨子就只有这几个，分别是墨子（存疑），孟胜，腹朜，田襄子，之后就再也没有记载墨家巨子是谁。（所以大家如果见到什么自称墨家巨子的基本都是耍流氓）
但是可信的地方在于，秦时明月中墨家巨子基本是由上一任巨子选出合适的人选继任。
秦时明月中墨家组织的设定：
秦时明月里面的墨家，因为背景设置一开始就是墨家巨子是燕国太子丹，而燕国被秦国灭了，燕国的太子肯定要复仇呀，之前的荆轲刺秦王是符合事实的，在秦时明月中，貌似荆轲也是墨家的，于是，就给世人造成一种假象，就是墨家是有搞刺杀的，感觉是有一批敢死队，可以执行各种刺杀任务。
但是真实的墨家主张“非攻”，是不可能去挑起战争的，墨家希望人人可以兼爱，把别人的亲人当做自己的亲人，把别人的国家当做自己的国家。墨家是行动派，但是一切行动都是以“兴天下之利”为准则的，符合天下利益的才去做。
秦时明月中的墨家机关城
所以总结前面两点：
第一，秦时明月中墨家巨子（六指黑侠，燕太子丹，天明）皆为虚构，是不符合史实的。
第二，历史上没有记载墨家有刺杀或者暗杀的事例，按照墨家的主张也不会去做这样的事情，不符合墨家的理念，墨家不是刺客集团。
再接着说，墨家对战争的态度是非攻，非攻的意思是反对不正义的战争。基本上墨家也是一直在这样做的，墨家始终站在弱者的一方，用自己的信念和力量去阻止站在，并且又过“止楚攻宋”的成功案例。
非攻的前提是墨家有着非常先进的守城技术，能制造各种守城器械，并且掌握非常严密的守城战术，这在《备穴》《备城门》《备高临》等篇中有详细记载，墨家并非不主张攻，这和墨家在另外一篇《大取》中可以得到答案：
“害之中取小，非取害也，取利也”----《墨子·大取》
秦时明月中的刺客荆轲
说明什么，战争的确是会给人民带来灾难的，攻也有伤亡，守也有伤亡，在这期间，取守，非取害，取利也，这就是为什么墨家主张非攻的原因，因为都会有伤亡，但是我墨家可以保证，墨家守的城，伤亡是最小的，或者可以阻止对方的攻打，这就是取利也，符合墨家兴天下之利的主张。
真实的墨家会反抗秦国吗？
而墨家反秦这个问题，有一种说法，说墨家一分为三以后，有一支墨家的分支进入了秦国，帮助秦国强大，完成统一战争，而秦国强大以后，开始吞并六国，不符合墨家兴天下之利的，兼爱的主张，墨家可能会在这个时刻反秦。
但是大家千万不要有那种上帝视角，觉得墨家阻挡历史进程之类的，在那个时代，你根本不知道谁是最终的胜利者，墨家只是用自己的力量去践行自己的主张。
墨家可能会反秦，但是因为秦国已经非常强大，后期的墨家可能已经无力对抗，并且没有像墨子这样的巨子，有超出常人的能力，可以以一己之力对抗整个国家。但是站在墨家思想的角度来讲，墨家是有可能反秦的。
秦时明月 嬴政
墨家是没有什么私心的，《大取》中有记载，“杀一人以存天下，非杀一人以利天下，杀己以存天下，是杀己以利天下”这是墨家的价值观，宁愿自己身死，牺牲自己，也要有利于天下，他们是不会去杀别人去让天下有利，他们会先牺牲自己。所以“墨者服役者百八十人，皆可赴火蹈刃，死不旋踵”这不是一句空话。
墨家反秦不反秦一句不重要了，重要的是墨家就是言必信，行必果，有自己的思想，有自己的主张，有心中的信念，只为天下百姓，保护弱者，兼爱，非攻以利天下，这才是真的墨家！
再科普几个小知识：
1，秦时明月中阴阳家少司命，大司命等名字来源
这些名字都来源于屈原的著名篇章《九歌》，原本是用来祭祀时演奏的歌曲。《九歌》一共包含哪些呢？
《东皇太一》、《云中君》、《湘君》、《湘夫人》、《大司命》、《少司命》、《东君》、《河伯》、《山鬼》、《国殇》、《礼魂》
所以，基本阴阳家的所有人沿用的名字都来源于屈原所写的文章。
秦时明月 云中君
2，盖聂和卫庄是鬼谷子的学生吗？
鬼谷子其人在历史上是确切存在的，并且还有著作传世，分别是《鬼谷子》、和《本经阴符七术》。
但是卫庄和盖聂这两个人就不是鬼谷子的学生了。历史上记载的学生比较可考的是苏秦和张仪。盖聂在历史上确有其人，《史记·刺客列传》中有记载：盖聂，战国末年剑客。卫国人荆轲曾游历经过榆次，与盖聂讲论剑术，不和而散。卫庄此人基本上就是虚构的了。
秦时明月 盖聂和卫庄
———— / END / ————
关注「墨门书院」微信公众号
以“兴天下之利”为己任
独立、自由、崇尚科学的大学
网友评论