文/阿斌 （原创）
今天读到读书伯乐推荐的一篇作品《苦难中亦能开出光明之花——读余华《活着》》。
我在一个读书群里谈了我的观点。我说：
个人观点，这篇《活着》的书评，没有抓到精髓。
真正热爱生活的人，是看透了生活的本质后依然热爱生活的人。而富贵正是这样的人。
这段话，是读者在文章中的表达。我认为，只能说读的太浅了。
《活着》是一部很深刻的作品，如果是这样的理解，只能说是误读与肤浅。
《活着》的深刻性在于对社会的批判。余华是用反讽的笔法塑造的福贵。福贵是社会大潮中一个悲情到极点的人物，他在社会生活中侥幸活了下来。谈不上对生活的热爱。所以，更谈不上看透了生活本质。
《活着》的价值在于从文学的层面拓展到整个人类生存意义的哲学命题上。苦难是人类存在的基本状况。小说的书名叫《活着》，但通篇是在讲死亡。
对于福贵这个人物的塑造，在于他是社会变革的见证者。所以福贵周围的人都死了，甚至一个不留，只有他一个人活着。他的作用就是见证历史。
福贵与坚强无关，他本性并不是一个善良的、热爱生活的人。但他必须要活着。这是典型人物存在的意义。
对于一部作品的理解，每个人都会有不同的理解。但我不希望误读作品，误读是对小说作者的不尊重。
网友评论