古人在讲述谋略时,并不忘探讨修养,强调修身养性,主张智圆行方,追求内圣外王。
只是他们讨论谋与养时,往往是分而述之,并没有阐明它们对立统一的逻辑关系。
而之后的封建统治者,特别是“独尊儒术”后,为了愚民,对谋略更是讳莫如深。
《反经》,亦称《长短经》他们自己一直是用而不谈,秘而不宣,而向臣民却只大谈修养与道德,以至于臣民亦耻于谈谋略。
时至今日,人们谈及修养时,往往是兴致勃勃,津津乐道。
而公开讨论谋略时,却依然谈谋色变,唯恐避之不及。
古人在讲述谋略时,并不忘探讨修养,强调修身养性,主张智圆行方,追求内圣外王。
只是他们讨论谋与养时,往往是分而述之,并没有阐明它们对立统一的逻辑关系。
而之后的封建统治者,特别是“独尊儒术”后,为了愚民,对谋略更是讳莫如深。
《反经》,亦称《长短经》他们自己一直是用而不谈,秘而不宣,而向臣民却只大谈修养与道德,以至于臣民亦耻于谈谋略。
时至今日,人们谈及修养时,往往是兴致勃勃,津津乐道。
而公开讨论谋略时,却依然谈谋色变,唯恐避之不及。
本文标题:谋略与修养的分离
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wbyksqtx.html
网友评论