我曾说过,文章标题应力求精简,且富新意,诗歌尤严。
一个多月前,见一文友提及刘长卿的《逢雪宿芙蓉山主人》这一首绝句,说标题中“主人”二字为多余。当时我亦有同感,且觉得这标题读起来挺拗口。诗歌本应流暢自如,标题怎能拗口?细思之,岂只“主人”多余,连“逢雪”二字亦可删除。因文中最末一句既点明了风雪,又暗示着主人夜归。
以我浅见,原标题改为“借宿芙蓉山”即可。
诗句好,标题避免繁琐,方不逊色。
我曾说过,文章标题应力求精简,且富新意,诗歌尤严。
一个多月前,见一文友提及刘长卿的《逢雪宿芙蓉山主人》这一首绝句,说标题中“主人”二字为多余。当时我亦有同感,且觉得这标题读起来挺拗口。诗歌本应流暢自如,标题怎能拗口?细思之,岂只“主人”多余,连“逢雪”二字亦可删除。因文中最末一句既点明了风雪,又暗示着主人夜归。
以我浅见,原标题改为“借宿芙蓉山”即可。
诗句好,标题避免繁琐,方不逊色。
本文标题:也论刘诗
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wcoekqtx.html
网友评论