他做错了，不代表你就是对的---也来掺乎“辱母案”

人是环境之子。

我们的脑子面对复杂的环境，不见得人人能做出有利的反应。

大环境：实体经济凄凄惨惨，房地产欣欣向荣。小环境：苏银霞的源大工贸公司不搞房地产，坚持搞实体，死脑筋也，这是大错。银行贷款难，资金嘛，哪里回报率高就去那里，没错。法律环境：高利贷不违法，法律没错。

苏母昏招：公司资金断链，借入高利贷，没考虑偿还能力，这是苏母之二错；三错：欠债不还。第四错：这个错不是苏母犯下的，是后来死了的杜志浩，违法私自限制他人自由，用个小蚯蚓侮辱苏母，以错对错，事件到此逆转，都犯法了。第五错：警察不作为，没履行职责，导致案件发生。第六错：于欢杀人，（也许是正当防卫，至多是防卫过当），但决不是蓄谋杀人；第七错：法院判决荒唐，激起民愤；第八错：济南公安（与你有嘛关系呀）立场有问题，喻民为驴。

苏母、于欢、杜志浩、警察、法院，这一幕剧的角色都到齐了，都在以错对错，都没有也不可能依法行事，（或许法律出了问题）。不过，好象没给济南公安排戏份呀，你来抢啥镜？

别人做错了，我们自然就对了吗？看来很不见得。