1.巴门尼德强调能思想的才是存在，同时否定了空间、时间和变化，这种说法引起了很多人的批评和嘲笑。于是，他的学生芝诺用“归谬法”替他进行了辩护。
2.归谬法，就是在辩论的时候先接受对方说的是对的，然后再通过举例、论证来说明，最后证明结论是荒谬的，比如芝诺的阿喀琉斯悖论。
3.阿喀琉斯悖论：阿喀琉斯是有名的飞毛腿，跑的飞快，但是如果他让乌龟先走一步，那他就永远也追不上乌龟了。
4.芝诺悖论看上去很荒谬，但是他深入的比较了动与静、无穷与有限、连续与孤立的状态，很好的使用了“辩证法”。不过，他做到了爱老师，但没有更爱真理。
5.怎样的人生才有意义？我爱我师，但更要爱真理，在做辩论的时候可以用归谬法，但面对生活需要承认基本的事实。
祝春安。
网友评论