人之初性本恶

      我曾一直觉得人之初性本善，最近的思考让我开始明白性恶论的道理。如果说人本性善良因为后期的影响才会出现恶的行为，这是我一开始的想法。那我现在更加倾向于人的本性善恶参半，甚至恶大于善，但是没有接受过教育的我们不明白什么是善恶我们依照人性的本身表现出直接的诉求和欲。

      我们有人性本身的嫉妒，憎恨，欲望，残忍，冷漠…也有人性的宽容，爱慕，善良，热情等等。通过教育和后天的训练我们开始明辨是非，懂得什么是善恶美丑，学会控制自己的恶压制自己的负面。当我们表现出美好的品格时不是我们本身自发做出的，而是我们所受到的教育，我们心中善的驱使我们战胜了恶。在微博上看到这样一个话题“小孩子说的最可怕的话”有网友说，看到小孩子伤害小动物，有的孩子随口说出：我要杀了你。还有的孩子说要和有钱的姑姑玩。这些带有恶的行为和话语孩子真的明白他们的意义吗。欺负弱小是弱肉强食物竞天择的自然选择赋予人类的本性，生死的意义孩子真的明白吗，拜金主义难道不是后天家长教育的问题。孩子因为教育的不完善而直接的表达出人类本身的恶意。他们在表达自身意愿的同时是区分不了善恶定义的，而我们明白，听到这样直白的表述仿佛直面了人最本身的恶，让人惊恐怀疑。人们有时候会说犯了错的人本性不坏，因为所有人都是善恶参半，世界上没有纯粹的善也没有纯粹的恶，恶往往是出自于我想这么做，但是善却更多源于我应该这么做，这样做是对的。我相信通过后天的教育和环境影响，我们才明白帮助弱小富有同情心是善，尊重生命关爱他人是善，不以利益驱使良心为人是善…我们需要保持自己的善才能成为一个社会意义上的人。

      人之为善，百善而不足；人之为不善，一不善而足。我们常常觉得做善人难，做不善人易，不过是善事往往利人不利己，恶事往往不利人也不一定利己，无论是满足私欲亦或是为了寻求刺激，堕落总是显得那么容易，保持善良却要经受诸多考验。每每发生天灾人祸，网络上不乏键盘侠指责别人有钱而不捐款或者捐少了的例子，也不缺因有心人引导舆论和社会偏见而发生的反转新闻，我们往往只看到了自己想看到的，常常因为一点而否定全部。每当有人做出不符合“善”的举动，总有人立刻指责发表观点，或许我们也曾因为冲动想要暴力解决问题，也曾因为拥有力量而淡漠他人生死，但善最终还是战胜了恶。都说一念成佛一念成魔，是我们把善恶想的太容易了，不要被他人定义也别轻易定义他人，毕竟生活是自己的，善恶是自己的，没有百分百的善也没有百分百的恶，懂得克制恶意才能成全自己的善。

      人性善恶的分辨归根结底是依据我们的思想道德和社会价值体系。区分善恶的标准变了，性善论和性恶论也会随之变化。我们将善定义为我们追求的方向，那恶就必然被驱逐。就像中国社会要求重视国家和集体利益，当个人利益和国家集体利益起冲突时，要以国家集体利益为先。赞扬舍己为人无私奉献的精神。而西方国家认为私有财产神圣不可侵犯。对于维护个人利益的行为不予道德上的谴责。但是我始终相信社会主义的无私和伟大才是人类思想进化的最终归宿，我们的善最终也会战胜恶。

      人类历史的进化不就是人类逐渐发展教育逐渐控制内心的恶的过程吗？人们常对于受教育程度低的人们抱有偏见不是因为他们缺少科学文化知识而是他们缺少这种控制内心恶的教育缺少明辨善恶的能力。我也相信教育的力量不仅仅为了培养人才，更重要的是这样一种教化功能。

人之初性本恶