关于专业问题的思考

20120205

关于专业问题的思考

专业化目前是社会上普遍性的需求，各行各业需要的具有专业素质的人，拥有一技之长成为一个人在这个社会生存的必备能力。

人们都知道专业的重要性，可是我们对专业问题的了解普遍都很肤浅理解的也不够深刻。

主要的表现有有以下三个方面：

第一，对于专业的认可方面过于表面化。

多数人对专业的了解是从学校中来的，考大学填志愿，我们选的是哪个专业，这是我们第一次对专业这个问题进行实际上的选择。我们选专业的思考维度大体上从三个方面出发：首先是感性上的认知，儿时的一种憧憬，比如长大了当科学家，还有甚者只是觉得这个专业的名字很和自己的胃口，以上情况都选择大多都没有的实践性的探索。其次还有一部分人可能是家里的原因或者是社会当时某个行业的热度，这个专业的选择不是基于兴趣爱好，纯粹是为了以后找个好工作而选择的。这样的选择是从现实出发的，这就更谈不上喜欢与否了，这样的选择其实就是把自己纯粹的工具，带有很明显的功利性。最后一种情况是那些艺术专业的选择，相对于前两种这种选择前期是有实践性探索的，一般这种选择还是比较人性化的，也是比较全面的。一般来说，前两种情况致使不少人到了大学，真正的去了解去学习自己的专业，反而提不起来兴趣，有的人甚至是大学几年浑浑噩噩的度过，都是因为当初选择专业的失败。而最后一种情况因为有了前期的实践性探索，她们在兴趣爱好这块因为有了前期的了解已经不存在喜好是否的问题了。

第二对专业的投入专注力普遍不够。中国人相对于西方人普遍缺少一点钻研的精神，西方人一般更具有科学精神，所以他们的自然科学的成就比中国搞得好，而我们中国人很务实，对于看不见摸不到的东西不感兴趣，我们要的是实实在在的好处，而专业性要想有所作为必须有数十年孜孜不倦的探究精神，而这种工作有可能长时间看不到任何回报，它和我们的务实性是相悖的，我们中国人因为近代遭受了西方人“坚船利炮”的欺凌摧残，一度到了亡国灭种的危机，我们才从此觉醒，我们才开始重视自然科学，专业度也就变得越来越重要，可是虽然重要，可是涉及到具体的人，由于受到原有文化根深蒂固的影响，我们还是在探究精神这块发力不足，我们的土壤里天然缺少的就是工匠精神，工匠精神讲究的是单一精确精准甚至偏见刻板，而我们的文化是辩证对立的阴阳思维，在我们的文化里工匠精神很难开枝散叶，一般都是胎死腹中。

第三关于专业化和业余化的关系问题。我们一般对于专业的认可都是学院派思维，也就是各种证书的认定，其实这种认定不少行业有认定没专业，好看不好吃就是个花架子，而社会上需要的人马上可以投入战斗，可以直接上手的人，社会上强调的是实用性，所以这就造成了刚毕业的大学生给人普遍的印象啥都干不了，因为他没有工作经验，官方专业实践业余，读书无用论为什么盛行，可能就有刚毕业的大学生啥也干不了，小事不愿意做大事做不了，看似高大上，实则假大空。虚无的专业化造成了实际的业余化，很多人只是自认为的专业化，其实如果按照一定的评判标准是业余化的，区别专业化和业余化有一个明显的原则，看能否有稳定的输出，这个标准是从整体上考量的，比如拿写作来说，这个技能入门门槛是很低的，只要识字都可以写，没有写文章经历的人也有可能写出好的文章，外加现在发达的自媒体，甚至有不少人一篇文章成为了爆文，可是往往也只是昙花一现，形成长久持续的输出不是很容易的，这样的领域也有不少比如音乐、电影、体育，一鸣惊人更多的是惊鸿一现，形成气候的真的太少了。而真正有专业素质的人，可以常年累月有稳定的输出，专业化其实最后拼的就是持续性稳定性，正如有句话说：善奕者通盘无妙手。专业化最终毅力、耐力的体现，恰恰不是什么技巧。

关于专业化的问题，就写到这里，这是我认为最主要的三个方面。