光鲜靓丽的外表下藏着一个丑恶的心灵，或许可以用来形容一些娱乐圈的明星。迷恋蒋颈夫的小迷妹、粉丝们或许不会想到，蒋颈夫家暴日本女友，并且造成严重伤害。
当然不可否认网络上出现一些蒋颈夫家暴圈粉的奇怪言论，可能是内心深处有受虐的倾向，或者为了吸引人的眼球。
在没有出现家暴的事情之前，我对于蒋颈夫的印象其实并不坏。几千年前看过其主演过电视剧《秦时明月》，之后就很少再在影视剧里面看到蒋颈夫的影子，还以为蒋会和剧中饰演高月的女演员胡冰卿在一起呢。直到近日家暴的事情才知道，居然找了个日本女孩子作为女朋友。
蒋颈夫家暴如果发生在国内，这里的法官可能还给女方几个月的冷静期，让你先冷静冷静。不幸的是蒋颈夫的家暴发生在了日本。据媒体报道蒋颈夫可能面临至多15年的监禁以及50万日币的罚款。国内的女性看到之后万分羡慕，如果男方家暴后要被判15年，是否会收敛很多。
关于家暴行为，日本现在主要有两个法律。一个是《防止家庭暴力法》、另一个是《配偶暴力防止及被害者保护法》。这两个法律的性质都属于行政法，其内容主要规定一些行政措施，例如:要求终止暴力行为的命令、或禁止接触被害人的命令，以及暴力被害者的保护措施。
家暴行为在日本刑法上可涉及两个罪名:一个是“暴行罪”，就是实施了暴力行为，但还没有发生实际伤害的后果；第二个是伤害罪，就是实施了暴力行为且给被害人造成伤害后果时。按照日本判例的解释，所谓“伤害后果”是指，损害了被害人身体的完整性，或损害了被害人身体功能的完整性。
日本刑法中暴行罪的法定刑是两年以下有期徒刑或30万日币以下罚金。日本刑法中伤害罪的法定刑是15年以下有期徒刑，或50万日币以下罚金。
日本法律清楚的规定了关于家暴的处罚，当产生了暴力的行为之后，那么就有另外的刑法与之对应。这应该是一个非常简单的常识性的问题，但是很多地方却连这一点基本的常识都做不到。
就在蒋颈夫家暴可能被判15年的新闻出来之前不久，国内就被爆出一个新闻，一名女子因为遭受家暴向法庭申请离婚，却遭到拒绝。法官表示宁拆一座庙不毁一桩婚，第一次离婚申请原则是不被允许的，这是传统道德。
记得我国还是一个大陆法系的国家，国家的法律条文怎么规定的，法官就应该就怎么判决，什么时候需要参考传统道德来判案了，传统道德还要求女性裹小脚，男的三妻四妾，难道法官也会允许吗？
前不久法律征询意见，未来的离婚需要增加冷静期。不知道什么人会想出这样奇怪的观点，难道离婚率在某些人的眼里就那么重要吗？经过前辈多少年的奋斗，我国才实现了女性可以自由离婚，没有任何的障碍。近些年来观念倒退，限制大家自由离婚，设置什么冷静期。
法律是一个社会运行的基本架构，如果法官心里想的是几百年前的道德观念，而不是现今的法律，那么这个社会就会变得非常危险。我究竟是应该按照法律来做事呢，还是应该按照被人心中的道德标准来做事呢？
今天有一个好处就是获取信息比以前方便了很多，人们开始对比、了解，知道原来在日本家暴可能会被判15年监禁。
（完）
网友评论