日本，于我而言，一直是种纠结的存在。
它的饮食、服装、护肤品和动漫类型的影视剧，这些都让我情有独钟；侵华战争时期，它给我们民族造成的伤害、如今的矢口否认，这些又让我憎恶反感。所以，日本但凡涉及到二战题材的电影，我都看的很谨慎。
这部《在这世界的角落》，就让我有这种又爱又恨的感觉。
《在这世界的角落》是2016年日本两大电影杂志《电影旬报》与《映画艺术》评出的年度最佳。
这两本杂志是死对头，经常你的最佳，即我的最差，这一次很难得，都高度评价了这一部。
而去年大热的《你的名字》未能入围十佳，《在这世界的角落》也是继1988年宫崎骏《龙猫》后，首部凭借动画电影拿到《旬报》的最佳。
电影以绘画和动画相结合的方式，从主人公玲子的视角，缓缓诉说着战争下的那段旧时光，画面每一帧都很唯美、细腻、轻盈。
玲在田埂浇菜，空袭来临，这个时候是漫天的油彩画；丈夫要去参军，玲偷偷临摹他的轮廓，这个时候是素描；玲牵着小孩晴美走马路上，被哑弹击中，这个时候，画面是黑白线条画.....
这些画面是如此赏心悦目，却讲述着一个个悲伤的故事。
这部以二战为题材，还原了战争下，日本普通大众的生活，它难能可贵的地方是没有夸大苦难，却又很“真实”。初恋与指婚丈夫的权衡，少女的成长与蜕变，日常生活下的艰辛等，这些都是感人的画面。而我只是想说说一个小场景。
战争年代，食品大多数被供给军队，在缩衣紧食的情况下。玲 将炒好的大米，泡的膨胀，裹好放置一夜，第二天早晨，继续蒸煮，这样就能用很少的米煮出满满一大碗“楠公饭”。里面的人都在笑，吃得很开怀。
看到这一幕，我一下子泪崩了。没有缺衣少食的人，是没法体会到这种感觉的。我很小的时候吃过类似的“楠公饭”，那是在我姥姥家。这种饭很稀很蓬，还黏牙齿，不抵饿还不好吃。那个时候，我还很高兴，毕竟是白米饭，而且姥姥家还有肉，后来知道是老鼠肉，差点没把我吓死。苦难时，人是顾不了那么多的，有的吃就会很开心，一切都是为了生存。
也许正是这一幕的感同身受，让我看懂了导演“举重若轻”讲述下，那波涛汹涌的力量。战争带给人民的伤害，并不是影片上表现的那么“若无其事”。
电影里，有很多场景，关于食物紧缺、关于战争伤害，看似轻描淡写，细想，却是禁不住的悲伤。
哥哥死后被送回，只是块石头，大家开玩笑着说，这是哥哥的脑子；
玲子用来画画的右手被炸掉后，她躺在榻榻米，用左手比着横梁；
妹妹被原子弹辐射后，举起胳膊的伤痕，淡淡说，不知道还治不治的好；
那个浑身褴褛的小孩，抱着玲残缺的胳膊，沉沉睡去.....
生活的苦难、人性的坚强在整部影片中，没有刻意渲染，但人物那些小小举动，却十分鲜活生动，让大家深深对战争进行反思。
可是，电影末尾是什么鬼？
影末，女主玲听到“天皇玉音”投降的消息后，愤怒地说：
如果二战赢了多好，怎么就输了？
不是说战斗到最后一个人吗？现在这里还有5个人，明明我还有左手和双脚。
我有点懵。导演这是“反战”还是“反战败”？影片全篇说战争给人们带来的伤害，结尾，借懵懂的人民，来一出，要是胜利了就好了。
我努力说服自己，这是牺牲太多后的感慨，这是他们在反驳战争的无意义，这是日本人民的真实心理写实，只是电影的一种表现手法而已。
但我还是有些不爽，要知道，二战的火苗是日本军国主义挑起，日本人民承受的苦难是他们当权政府的过错所造成。
人民的苦难来源于战争，这放在朝鲜、越南、中国，放在任何一个被侵略的国家说，都可以，却唯独施害者不行。你们的苦难，战争不背这锅，是自作自受。
而在日本右翼势力猖獗时，此部电影受到亿万日本观众热捧，这很值得人玩味。
对于整部片子，我想说，它有鲜明的“反对战争”，但没有足够的诚意“反思战争”。在中国，它的评判注定会两极分化，也难怪很多中国人不买账？
欣赏也好，警惕也罢，片子还是值得一看的。
还有，不管战争正义与否，受伤的总是百姓，愿你我共同维护这来之不易的和平。
网友评论