资格是敲门砖
看到这篇文章，让这些半路出道的我们情何以堪，只是又不得不承认，这是事实。无论你的水平如何，首先得拿出证书来，先得有这个证明不是吗？
必须要有系统化的训练才有站出来的底气。就跟老师课上所讲的军人与土匪的区别，可能论起打仗来，土匪一点也不缺少拼命的胆量和勇气，甚至更孤勇，更有义气些，可是跟那些正规军比起来，就缺了那份专业的训练，少了规范，纪律和规则意识。就像军队平时练军姿，练正步齐步走，整内务，真正上战场并没有这些，却是一支队伍不可缺少的训练，也因了这些训练，成就了军人的风姿，力量和正义，和正规军队的凝聚力和向心力，以及服从命令为天职的严格和自我约束。
而土匪更多的是个人主义，一个人再孤勇，能力再强，水平再高，终究没有在军队系统训练过，也只是一个人的力量，而不能成为一支队伍。军人却相反，因了规范严格系统化的训练，一个人都可以代表一个队伍，甚至是一个民族一个国家。
这就是所谓资格的不同，只有经过磨炼，摔打，训练，一系列专业系统地学习和苦练，才能成就一名军人。至于水平高低，就有待于以后的经验成长和锻炼了。
资格是敲门砖，要想在一个领域有所建树，系统化地学习和训练是必要的。如果没有大学四年的一门深熏地学习，至少也不能断了在这个领域不断地学习，进步与挑战。按着规范来，如果有深造的机会当然最好不过了。
不由地想起了前段时间给女儿找补习老师的事情，因为成绩也没有多大起色，让我也很困惑，不知道如何改善。直到听了同学妈妈的一席话，才有种茅塞顿开的感觉。这位妈妈也是一位大学老师，她说着自己的看法，给孩子找补习更要慎重，原则上还是不要随便到实习机构去找，毕竟那些机构的老师你也不知道她是什么资质，如果都是科班出身，而且名校毕业，也有老师资格证书又有多年经验，肯定早去学校当老师了，毕竟在体制里更有前途一些，何苦来个小破机构做苦力？
而且学校的老师已经是经过层层筛选了，如果孩子还不能学好，到补习机构就会有用吗？她会跟大纲相齐，跟老师讲的一个思路吗？如果不是，她又不会教，直接就是浪费孩子的时间，而且也是误人子弟了，这样的补习又去了干吗？
是啊，从来没有真正验证过补习的老师的资格，只是打听一下就去了，全然不顾孩子机构的资质和孩子的具体情况，这不也同今天的文章有异曲同工之妙吗？如果没有资格，水平再高你敢信吗？
所以现在选老师我也慎重了许多，首先优选科班出身的老师，而且最好是名校，更关键的是有丰富的教学经验的，还有同学也要差不多水平的，否则只能是让孩子更加逆反，纯粹是浪费时间。
就像前几天，我们一起去找一个机构，那位妈妈首先关心的就是老师是哪儿请的，都是什么资质？如果只是培训几天就上岗的，这样的地方外面传得再好，我也不会让我的孩子来上的，有那个功夫还不如自己看看书，休息休息呢。那位妈妈这样说着，而且她找的老师都是知根知底水平有目共睹的，完全信服，毕竟她的女儿也的确优秀。
从此就这么组团学习了，妈妈的高度也决定了孩子的高度，原来不知道自己知道就是这个样子的。自己从来没有认真在选老师方面如此用心过，处处皆学问。
也是因了她本身是大学老师，也明白其中的奥秘 ，无论如何，资格是第一位的。毕竟那至少四年系统化地学习与锻炼不是盖的。
如果可以，如果想要继续发展，走得更深更远，也报班，或者找老师，开始自己的系统化学习，专业化训练吧。
作业就是反思水平和资格的关系，可以结合课堂讲过的职业军人与土匪！
网友评论