人一但确认了某种事实为绝对真理时，就会一条道的走到底，即便过程中出现论证，证明这件事实是相反的。还是难以跳脱出个人认知所设定的框架。

突破这种逻辑循环的方式，就必须要意识到，任何以经验所得出的「知识」都只是个人主观上的相信，亦即「真理符应论」。

任何与你所理解的事实，产生绝对的不同时，本能的反应就是反抗，推究这一切的可能性。然而，这种自我真理的认同，如果不能持续扩大，或是打破认知框架，最终的结果必然是被生物演化的剪刀给淘汰掉。

这好比，一个人在监狱生活了四十几年后，离开监狱时，他发现原本街上的车只有一两辆，但现在随处可见车子，以及在沟通方式，产生的天翻地覆的转变，这时的现实生活，跟你过往的想像世界产生的绝大的冲突。

如同你掉进了另一个平时空中，这个时空下的任何规律与型态，跟你过往的认知产生极大的不同，这时你有两种选择，一种接受此时的现况，从新建构属于你的世界观；另一种则是退回到自我的假想世界中，这种选择如同你在二十一世纪的时代下，选择回到2万年前人类的生活模式，此时，生存就成了最大的难题。

01分工，是生存的必然选择

随着人类不断进化的过程中，是不断趋向细分化的分工，专精化的功能性，才能让结果更加效率化。

虽然《谷仓效应》书中提及到分工会导致效率的下降，但整体的逻辑性欠，只是从单一的表象性质来总结整体的结果。换言之，分工是功能性的解构，而不是单位性质的划分。因为任何一项功能性分工，都是在为整体的生产效率，做出最高效的结果。

王东岳在《物演通论》中提到「递弱代偿」这一理论中提到，当人类不断进化时，部分功能性会逐步外包给其他单位，已达成持续生存下去。

换言之，生活在城市里的人，已脱离不开这一种合作生态，任何一切，都是共同分工下所产生的结果。只有把你一部分的生存度交给其他单位，你才能持续的在进化。

这就得出一项事实，要想不断进化，持续细分化分工，或者是开创新领域的发展，才能够持续生存下去。任何想要达成全面化的发展，必然会受限于「时间」与「空间」的阻碍，而局限住自我的进化速度。

02多维时空的生存度释放

所以，你会感觉到时间不够用，要去的地方总是远不及你想的，事实总与想像产生极大的差距，如果当时间与空间也可以被分工，从绝对的不可变动性，变成相对可控的时候，就会产生另一种进化，这就是多维时空论。

当多维时空的理论被持续验证，在单一选择下，能够确定各种可能结果，必然会选择更有利的结果来选择，这时，人类生存的能力，就会进入到一轮的世界观，亦即多重生命的结果，会被收敛到单一。

过往的选择判断，是由于个人自我世界的认知框下所决定，你所见，所知的世界，会决定你想像世界中的最好选择。

可这种选择，未必是绝对真实，而人工智能的发展，就是从多维世界观的角度，从新给出新一种结论。这种结论，将会是超越个人认知框下的选择，也就是你将进入多维时空后，生存度必然将遭到毁面性的破坏，因为这是从新打破你现在认知世界的所有一切。

03共同想像的认知偏差

脱离生存的视角，从存在的角度，再一次检视人类的价值时，此时，就会出现一个难题，人最终生存的意义，将会是什么。因为现在我们所认为的，一切任何目标，都离不开社会群体的共同想像结果。换言之，我们所认为的绝对真理，都是共识下的共同认同，这就使所谓的「真理融贯论」。

所谓的「真理融贯论」是由于一个又一个人所相信「真理符应论」中所得出的共同相信。一但你的想法与彼此相符，就代表你属于这一群体；同样的，当你想法与其他人不同时，所得到的就是被整体给排斥。

可是，这会出现一种重大疑点，也就是，我们所谓的事实，真的就是真实的事实吗？

你跟两千年前古希腊人说：「我们活在，太阳绕着地球转的世界里。」这时每个人都会认为，你所说的是正确的事实，因为人们所见到的现象，也就符合这样的结果。直到你提出「地球是绕着太阳转的时候。」即便你是正确，但却跟当时人们所相信，所看到的认知有所冲突，就会被视为异端。

这也就说明，人类一次又一次的知识边界扩张，都是在对既有世界观的冲突。只有这样，才能在新的认知模式下，重新检视现有的认知模式的正确性。

换言之，真实世界绝对不是来自我们五感所得到的结果，因为这世上的一切万物，本质都是「空」。亦即不存在初始，也不存在终点，一切都是我们主观认知下的想像世界。

04实践，并非是检验真理

当世界万物都是「空」，回归到人类一切的生存度，都是为了求「存」，而非追求「真」，因为人类本身的能力就无法触及到「真」的境界。

德国哲学家康德在《纯粹理性批判》中提到，人在认识自然的过程中，都是我们在构造这世界，因为人比一切事物都来得重要。所以，我们也就无从得知事物的真实性，也就只能看到表象。

这句话的推论，就是从人类接受讯息的方式来出发，一般人类有两种接收讯号的方式：

其一，经验结果下的知识

其二，逻辑思考的认知模型

前者是我们接受讯息的一切，占了99%的认知比例，只有1%的接受是来自逻辑推论的结果。

然而，我们常会说「实践是检验真理的唯一方式」。这句话本身就是在，经验结果下的推论，只为了把我们想像的，透过实际现实来证明我们所说的是正确的。

但人类文明发展至今，要能够不断进化突破现有的成长终局，就必须要从逻辑思考模型来验证，或是说，更接近真实世界的假设，这就前沿科学至今在不断扩大人类知识边界的过程中，必然会面临到的最大障碍，因为一切推论都已经不是我们人类感官，或者经验所得推论的结果。

例如，万物的基本粒子「夸克」，一般人用肉眼无法观测到，又或者DNA与苯模型的诞生，也是在不经意下的想像到。

达成样的推论的过程，就是演绎法的核心思路，怎么推论出未来，反映到现在的生存，以不再是透过实践的方式，更多事聚焦在逻辑思考的推论中，让这一切被验证。

回归人类的生存度来看，怎么求「存」，是人类生存的要，这个存的未来性，也就要打破经验所得出的认知框架，从新以「认知逻辑模型」来推论未来的可能，这就牵涉到一件事实，也就是，人类在追求「存」本身，将会面临到万物根本，亦即「空」。

一但理解这一逻辑循环，你就会得出一项事实，突破认知边界，都是为了回归到初始。 「意义」则是真理融贯在其中的价值，它可以是「个人」也可以是，众人想像的终局。