美文网首页生活色香故事今日头条
“辱母者”杜志浩本来是不该死的, 但他的死到底怪谁呢?

“辱母者”杜志浩本来是不该死的, 但他的死到底怪谁呢?

作者: 观照觉知 | 来源:发表于2017-03-27 01:15 被阅读4211次

“祸兮,福所倚;福兮,祸所伏”这句话用在杜志浩身上再恰当不过了。

于欢刺死辱其母者杜志浩的新闻和议论刷遍网络和朋友圈。

热议的焦点是于欢的行为属于正当防卫,还是防卫过当,或者故意伤害。相信在最高检的介入调查下,很快就会有个公正的裁决。

但是,假如案件没有曝光在公众面前,无法引起关注(省、中央),估计于欢就将被以故意伤害罪判处无期徒刑了。这在当地地方并不奇怪。

其实案件的根源便是在当地地方,要不然杜志浩也不至于被刺身亡。

杜志浩是什么人?是债权人吴学占专门雇佣来讨债的领头人。据报道,杜志浩曾因一起交通肇事案被冠县东古城镇人所熟知。2015年9月30日,东古城镇一名14岁女学生被撞身亡,身首异处,肇事司机逃逸。这名女学生的母亲告诉记者,肇事当天杜的父母来给她送过东西。她后来收到了中间人给的28.5万元赔款,但自始至终没见过肇事者一面。“交警说抓不到人。我一个农民能怎么办呢?不然他得坐监狱,他要坐监狱也就不会死了。”

《中华人民共和国刑法》(97修订)第一百三十三条,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

是啊,假如杜志浩被抓起来就不会参与到这起案件中来,也就不会被刺死了。

看看案件当时的情形:杜志浩是案件中11名催债人最后一个到场的,也正是他的到场,除了辱骂,他还脱下于欢的鞋子,捂在苏银霞的脸上。他还脱下裤子,当着苏银霞儿子于欢的面,把自己的生殖器往苏银霞脸上蹭。最终于混乱中被忍无可忍的于欢刺死。其实当时杜志浩只是被刺伤而已,他还自己开车去了冠县人民医院。并且因琐事还在医院门口跟人发生争执。尸检报告显示,杜志浩因失血性休克死亡。

而杜志浩被刺之前,警察还进入了现场,可是警察就甩了不痛不痒的一句话:“要账可以,但是不能动手打人”就离开了,对双方不闻不问、不采取任何措施。警察这不是白眼瞎吗?对这么一个“当地知名”的交通肇事逃逸者,整天活跃于他们的眼皮子底下,竟是无动于衷?

真是“自作孽,不可活”,也应了“福兮,祸所伏”这句话。

是谁给予杜志浩的“权利”,让他随意践踏别人的尊严?让他逍遥法外?当然是吴学占这棵“大树”——也是案件中的债权人。

吴学占又是何许人也?

2012年吴学占成立冠县泰和房地产开发公司,注册资本1000万。网上流传的一封举报信显示,吴学占以房地产公司名义高息揽储,招揽社会闲杂人员从事高利贷和讨债业务。在山东冠县,不少企业热衷于向吴学占借款。一旦企业无法还清高额本息,将面临暴力催债。之前已有不少先例。直到这次出了人命,实在捂不住了。

女企业家苏银霞向吴学占借款135万元,月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后,仍无法还清欠款。

近4个月后,吴学占因涉黑被聊城警方控制。

不难看出,吴学占在当地根基深厚。非法经营高利贷已经很久了。

案发前一日(2016年4月13日),苏银霞到已抵押给吴学占的房子里拿东西时便被吴学占逼还债务。当日下午,苏银霞四次拨打110和市长热线。民警过去了解完情况,准备离开时,苏银霞试图跟着警察一起离开,被吴学占拦住。这个吴学占真的是到了无法无天的地步了!

当然,在整个事件始末当中,一般的民警办事人员没有得到“命令”,是不敢“铤而走险”的。倒是这帮放债人、催债人“有恃无恐”。苏银霞甚至还拨打了“市长热线”。

最终,第二天(2016年4月14日)催债手段升级。酿成了血案。

2017年2月17日,山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。

法院认为,虽然当时被告人的人身自由受限,也遭到侮辱,但对方未有人使用工具,在派出所已出警的情况下,不存在防卫的紧迫性。

真是又来挑战大众的智商!难道像强暴、猥亵这种,还需要使用什么工具么?

警察出警,不应该是这样的么:“全都不许动!把双手放在头上,蹲下!”

何至于还让现场引起混乱?

监控显示,晚上10点13分,一辆警车到达,民警下车后进入了办公楼。

民警进入办公室。苏银霞、于欢急忙反映被催债者揍了,催债者则否认。民警当时表示:你们要账可以,但是不能动手打人。但是民警并没有在屋内停留太久。监控显示,10点17分,部分人员送民警出了办公楼。这距其进屋处理纠纷刚4分钟。

于欢试图跟民警一同出去,催债者拦住了他,让其坐回屋里。没有民警的办公室再度混乱。4名催债者被于欢捅伤,催债者急忙跑出了办公室。10点21分,闻讯的民警快速向办公楼返回。其实,这时警察是已准备开车离开了,被人拦下来了。

难道民警很怕呆在屋子里吗?难道面对此情此景警察不应该安排人手留守现场、控制现场吗?

另据报道,很多证人证言证据并未在一审判决书中得到体现。据记者采访律师,根据媒体报道的案发当时的情况,杜志浩等人的行为,可能已经涉嫌寻衅滋事、强制猥亵、非法拘禁等犯罪行为,而且使用的暴力手段,也可能涉嫌抢劫或绑架。

相关文章

  • “辱母者”杜志浩本来是不该死的, 但他的死到底怪谁呢?

    “祸兮,福所倚;福兮,祸所伏”这句话用在杜志浩身上再恰当不过了。 于欢刺死辱其母者杜志浩的新闻和议论刷遍网络和朋友...

  • 辱母案,你为什么义愤填膺?

    辱母案,你为什么义愤填膺? 原创 2017-03-27 蔺建昌 自由语文人 辱母案,网上一片喊杀声,于欢刺死杜志浩...

  • 学会“爱的语言”,拒绝做个施暴者!

    使用武器的“身体暴力”和造成精神伤害的“隐蔽暴力”,哪个更有害? 最近备受关注的刺死辱母案,催债人杜志浩深知手上带...

  • 刺死辱母者案到底侮辱了谁

    丁慎毅:法院判决“辱母案”有辱公正 2016年4月14日,被杜志浩等11名催债人限制人身自由,期间各种辱骂、抽耳光...

  • 拔舌

    我听过最大的谎话就是受害者有罪论。 今身言无慈爱,谗谤毁辱,恶口离乱,死即当堕拔舌。 “你穿这么少怪谁?” “你肯...

  • 我们都有错

    我们都有错,时间给了我们成长的时候,你没有守护好,这能怪谁呢,不能怪我也不能怪你,那就怪该死的时间吧,我们常常期待...

  • 刺死辱母者

    最近 辱母杀人案 首先,法院和媒体大众各执一词 我们绝不能被纷杂的表面蒙住双眼。保持客观平等,既力求公正,也不能...

  • 刺死辱母者血案:法律判决是否彰显正义?

    前日《南方周末》报道了一则引起大家广泛关注的新闻——《刺死辱母者》,笔者了解了新闻之后,对于受辱的母亲与刺死辱母者...

  • 2020-04-26

    自己意志不坚定,又能怪谁呢?

  • 正常人都这么干

    201年4月14日当天,以杜志浩为首的11名催债人再次上门,在辱骂、抽耳光、往胸口弹烟灰、用鞋子捂嘴之后,杜志浩当...

网友评论

    本文标题:“辱母者”杜志浩本来是不该死的, 但他的死到底怪谁呢?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wielottx.html