“惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚。”进入毛主席词中的知名帝王，汉武帝算是其中的一个。他一生雄才大略、文治武功，建立了不朽丰功伟绩，不仅使汉朝在他统治下成为当时世界上最强大的国家，他也因此成为中国历史上伟大的皇帝。汉武帝在中国历史上确实是一个雄才大略的圣主，他的雄才大略在他年轻的时候就已经展现。突出表现在他的对相同的人、相同的事却因为情况的不同而采取不同的处理方法，有自己独特的思考方式。
建元六年，年轻的汉武帝年仅21岁。当时发生了闽越王郢兴兵南越边境的事，南越王遵守对汉武帝的承诺不敢私自发兵，便向汉武帝发兵求救。汉武帝为是否发兵救援召开廷议。淮南王刘安上书极力反对发兵，刘安有理有据地做了洋洋数言的劝谏书。但是汉武帝却因为南越王的“守义”而派兵救援。“于是天子多南越义，大为发兵。”作为一支“仁义”之师，自然是所向披靡。闽越王郢发兵据险抵抗，但是在汉军还没有到的时候，郢的弟弟率先倒戈，杀死哥哥郢，把其头颅献给了当时领兵的将军王恢。王恢行便宜之权，就停军不打了，上报朝廷。汉武帝权衡之下，封馀善为东越王，与南越王地位平等，同时并存。这“一打一让”就足见汉武帝的治国智慧。
其实同样的事情在汉武帝三年的时候，也就是汉武帝18岁的时候也曾经发生过一次。闽越人在吴王的儿子刘驹的怂恿下攻打东瓯国。在汉武帝召开的廷议中，田蚡的意见是越人之间互相攻打是经常的事，况且蛮荒之地的人不值得朝廷去救援他们。但大臣庄助却认为一个走投无路的小国家前来救助。如果不管他们，朝廷又何以“子万国乎”？但是鉴于他自己刚刚登上帝位，根基还不牢固，不适合大规模发兵，便让庄助持节去会稽郡征发军队。庄助也能够随机行事，发兵渡海救援东瓯。在这种巨大的压力下，闽越军不战而退。这件事不但树立了大汉的威信，救援了东瓯，而且不发兵就震慑了闽越等少数民族地区，为以后收服他们做好了铺垫。
同样的都是两个小国互相攻打，都向汉武帝求助，但是以内当时的情境不同，汉武帝却采取了发兵与不发兵两种不同的处理方式，最终取得一致的效果。同样的是反叛的人，郢被弟弟杀了之后，汉武帝并没有处罚反叛的弟弟馀善，而是将功折罪封其为王，很好的收服了人心。一仗下来，既就了南越，又收服了闽越，一举两得。正是这种同事不同理的处理方式才收到了如此的效果。
对事如此，对人同样如此。汉武帝从刚即位开始，就从全国选拔富有文学才智的人，予以破格重用。但是对于这些人汉武帝却有不同的对待，平定闽越叛乱的庄助就是第一个受汉武帝青睐的人。随后司马相如、东方朔等人相继入朝为官，让他们与朝廷大臣辩论国政得失。汉武帝能很清楚地认识到他们身上的优缺点，并取其所长。比如司马相如只是擅长辞赋写作得到汉武帝的欣赏，并没有给他实质性的职务。而东方朔、枚皋等人论点经常变动而没有原则，但幽默、擅嘲讽，汉武帝就把他们当做插科打诨的艺人收留在身边，而且只给他们财物上的赏赐，不让他们参与朝政。
即便是对待同一个人，汉武大帝也有着不同的对待。比如对于东方朔这个人，汉武帝就有着不同的对待。平时东方朔只是做为一个艺人为汉武帝提供快乐。但是在汉武帝修建上林苑这件事情上，东方朔据理力争，坚决反对。虽然东方朔的建议最终没有被采纳，但是汉武帝还是很欣赏东方朔的所作所为，看到了东方朔一心为民直谏的忠心，拜他为太中大夫，给事中，赐以一百斤黄金以示奖赏。
对待普通的大臣汉武帝可以如此，对待权臣汉武帝也可以区分情势做出不同的处理。比如对待自己的舅舅田蚡的过分举动，贪污腐败、聚敛钱财，汉武帝直接给予斥责：“你干脆把武库拿走算了。”因此田蚡就收敛了自己的过分行为。对待刘姓诸侯王，他也能做出适合的举动。因为晁错的事情 ，诸侯王的地位急剧下降，而且处处被刁难、为难。后来诸侯王入朝朝拜，在家宴上，刘胜哭着唱了一首民歌，表达了自己内心的苦楚。汉武帝感受到他们的哀伤，从那以后开始慢慢善待刘姓诸侯王，他们之间的关系有所缓解，对于国家的稳定起到了很大的作用。
对待国事如此，对待家事也能够如此。比如在对待他的皇后陈阿娇的态度上，也能够根据不同的情势做出不同的处理。在汉武帝继位后不久，阿娇仗着自己母亲曾扶植汉武帝登上帝位，就恃宠而骄，遭到汉武大帝的厌弃。但是由于刚刚即位，帝位不够稳固，被祖母窦太后骂了一顿，就改变了对待阿娇的态度。但是后来阿娇又开始妒意大发，无理取闹，汉武大帝就废了她的皇后之位，将其幽禁于长门宫。
在汉武大帝身上，这样的同人同事不同理的例子还有很多，比如和亲一事也是如此，正是因为这样的灵活的处理策略，才使得汉武帝在登基后很快站稳了脚跟，开创了属于自己的鼎盛时代，也开创了中国历史上的鼎盛局面，汉武盛世也成为中国历史上的三大盛世之一。
网友评论