什么是可得性启发法？
不知道你在生活中会不会这样，因为你的身边碰巧有个来自某地区的朋友，他经常做一些损人不利己的事，然后你便下断论“某地区的人不靠谱”；碰巧今天在新闻上看到一条飞机失事的信息，然后就此得出“飞机这种交通工具事故率太高”，每次坐飞机都胆战心惊…
卡尼曼和特沃斯基表示：“每个问题都有一个客观公正的答案，在很多现实情况中，人们并不是这样进行概率判断的。”人们通常会通过“实例呈现在脑中的轻松程度”来判断事情发生的概率，这就是可得性启发法，也就是说，我们会根据已经发生的场景去判断未知事件发生的情形，而且，已经发生的场景越深刻、越容易回忆，那它在判断中所占的比重就越高。
比如，你在开车时，看到了路边的一起车祸，那你的开车速度也会明显降下来；比如，如果你亲身经历过一次判决错误，那你对启发体系的信任度便会降低…发生在自己身上的事和大事件让我们印象深刻，所以我们也会下意识地高估这一类事件发生的概率，得出以偏概全的结论。
有人在如何运用可得性启发带来的偏差？
单位里每年都会组织消防安全知识培训，期间，消防专员会播放大量的警示片：电器线路老旧引发的火灾、天然气泄露引发的火灾、汽车内易燃物引发的火灾…场面触目惊心。培训结束后，通常是卖货环节，各种防火毯、灭火器、防烟面具、警报手电筒…于是大家开始抢购。这其实就是利用了可得性启发的偏差，各类火灾场景让人们对火灾失去了理性判断，误以为火灾发生概率极大。于是，买来各种必要不必要的防火器械。甚至在其后的一两周内，都心有余悸，格外关注电源有没有及时拔掉，甚至担心邻居有没有安全用电用火。
当然，保持必要的警惕、准备必要的器具实属必须，不过看看自己家里堆叠的那些重复的灭火器就知道，有些属于紧张过度的非理性消费。
网友评论