作者|电影夫人（系头条号签约作者，电影博主，独立影评人）
火热的春节档刚刚过去，电影市场犹如神仙打架的票房竞争，令人印象深刻。
有关的热议话题更是不断曝出，其中处在舆论漩涡中心的，便是《流浪地球》和吴京。
本来从宣传力度、演员实力、故事题材的吸引力等角度来说，《流浪地球》并不占优势。
但偏偏是这颗小破球，面对一众劲敌的强势挑战，很快就突出重围，并独占鳌头。
包括无厘头鼻祖周星驰讲述小人物奋斗故事，主打情怀牌的《新喜剧之王》；
宁浩、徐峥、黄渤铁三角联手把关，新喜剧之星沈腾特别加盟的《疯狂的外星人》；
人气作家，导演新秀韩寒执导，沈腾演绎过气赛车手逆袭的喜剧片《飞驰人生》。
与之相比，《流浪地球》描绘的，却是国产电影类型中堪称软肋的科幻题材。
能直接借鉴的经验很少，可匹配的资源不足，不被投资者看好，的确是难度大，风险高。
作为只拍过两部长片，且没有多少影响力的郭帆导演，敢于拍摄这部在一定程度上是填补国产硬科幻电影的空白，且具有里程碑意义的作品，实在是勇气可嘉。
作为电影人应该钦佩，作为观众应该崇敬。
他所面对的压力显而易见，曾因资金的短缺险些流产，总算有吴京这样的良心演员相助，零片酬出演，还直接投资6000万。
历经重重磨难，小破球总算在春节档和观众见面了。
虽然依靠良好的口碑，票房不断高升，如今已超过43亿，取得了华语电影第二的票房佳绩。
但在走红的同时，也招惹了许多是非，令人感慨不已！
刚上映不久，在豆瓣等平台，就有不少人给出了一星的评价，还在评论区恶意差评。
也有些喜欢拿科学说事的人，非要炮轰推动地球等的设置没有科学依据，经不起推敲。
真是搞笑！难道他们忘记了这是一部科幻片吗？
如果全都是经过科学实验，甚至已被科学实践所证明了的东西，那还能叫科幻吗？
对比一下好莱坞的科幻大片，你能说那些细节都是有科学依据，没有什么破绽吗？
当然，《流浪地球》并非完美，很多具体的问题都可以讨论。
但不能拿所谓科学依据来唬人，以此给它贴上烂片的标签，这个很不科学。
除针对作品外，连吴京也要黑一下。
看来这些人的心理阴影面积很大，看人家赚了钱眼红？
在众多的吐槽中，曾多次获得金像奖影帝的黄秋生也发表了意见，还在最后得出结论：
自卑感重的人，果然是容易受伤的。
一石激起千层浪！网友们不答应，讨伐大军一路追击。
网友评论