作者|电影夫人(系头条号签约作者,电影博主,独立影评人)
火热的春节档刚刚过去,电影市场犹如神仙打架的票房竞争,令人印象深刻。
有关的热议话题更是不断曝出,其中处在舆论漩涡中心的,便是《流浪地球》和吴京。
本来从宣传力度、演员实力、故事题材的吸引力等角度来说,《流浪地球》并不占优势。
但偏偏是这颗小破球,面对一众劲敌的强势挑战,很快就突出重围,并独占鳌头。
包括无厘头鼻祖周星驰讲述小人物奋斗故事,主打情怀牌的《新喜剧之王》;
宁浩、徐峥、黄渤铁三角联手把关,新喜剧之星沈腾特别加盟的《疯狂的外星人》;
人气作家,导演新秀韩寒执导,沈腾演绎过气赛车手逆袭的喜剧片《飞驰人生》。
与之相比,《流浪地球》描绘的,却是国产电影类型中堪称软肋的科幻题材。
能直接借鉴的经验很少,可匹配的资源不足,不被投资者看好,的确是难度大,风险高。
作为只拍过两部长片,且没有多少影响力的郭帆导演,敢于拍摄这部在一定程度上是填补国产硬科幻电影的空白,且具有里程碑意义的作品,实在是勇气可嘉。
作为电影人应该钦佩,作为观众应该崇敬。
他所面对的压力显而易见,曾因资金的短缺险些流产,总算有吴京这样的良心演员相助,零片酬出演,还直接投资6000万。
历经重重磨难,小破球总算在春节档和观众见面了。
虽然依靠良好的口碑,票房不断高升,如今已超过43亿,取得了华语电影第二的票房佳绩。
但在走红的同时,也招惹了许多是非,令人感慨不已!
刚上映不久,在豆瓣等平台,就有不少人给出了一星的评价,还在评论区恶意差评。
也有些喜欢拿科学说事的人,非要炮轰推动地球等的设置没有科学依据,经不起推敲。
真是搞笑!难道他们忘记了这是一部科幻片吗?
如果全都是经过科学实验,甚至已被科学实践所证明了的东西,那还能叫科幻吗?
对比一下好莱坞的科幻大片,你能说那些细节都是有科学依据,没有什么破绽吗?
当然,《流浪地球》并非完美,很多具体的问题都可以讨论。
但不能拿所谓科学依据来唬人,以此给它贴上烂片的标签,这个很不科学。
除针对作品外,连吴京也要黑一下。
看来这些人的心理阴影面积很大,看人家赚了钱眼红?
在众多的吐槽中,曾多次获得金像奖影帝的黄秋生也发表了意见,还在最后得出结论:
自卑感重的人,果然是容易受伤的。
一石激起千层浪!网友们不答应,讨伐大军一路追击。
网友评论