开公众号两年来，印象中这是我第一次谈女权。之前偶尔有收到私信，他们问感觉你很独立，很有自己的看法，又工作又带娃的，你是女权主义者吗？
其实我一开始对女权主义并没有太多了解，只是这两年这个词屡屡霸屏，不管什么事情似乎都能拿女权主义来解释：消费观念、择偶、婚姻财产分配、婆媳关系，等等。很多毒鸡汤也振振有词地打着女权主义的旗号，实则是在煽动情绪，传递着这样一个偏激的信号：作为女人，你认怂了你退让了，你就不女权了。
昨天看艾玛｀沃森的一段视频，艾玛是坚定的女权主义者，前阵子她穿着暴露，给《名利场》拍了几张封面图，一时间被黑出翔，说她是假女权。对此，她回应说，大家都没有理解什么是女权。女权主义是给予女性选择权，女权主义不是用来攻击其他女性。这是关于自由、关于解放以及平等。
我爱死了这个女孩，虽然之前对她并不关注也不了解，但她这番话正道出了我心目中的女权主义：女权不是一味地赋予女性优先权，而是给女性平等自由的权利。在不违背道德和法律的前提下，我想怎么做就怎么做，这是我的自由，与性别是男是女无关，这是我生而为人的自由。
再反观现在社会上的一些现象，仔细分析之便能发现，那些对女性发出的所谓振聋发聩的劝导，其实离女权差了不止一点半点。我记得一两个月以前，有一篇题为《春节回婆家过年？拜托大清早就灭亡了》的爆款网文，当时我写了一篇文章，我说这个其实跟女权并无多大关系，这是夫妻两人自己的事，友好沟通商量好了就行，不用太上纲上线。尊重彼此的意愿，回娘家，去婆家，或者各回各家各找各妈，都没有错，大不必升华到够不够爱、够不够尊重的层面。
再说现在影视剧里烂屏幕的床咚壁咚戏码，如果你仔细想，你就会发现这样不顾女性意愿的霸王硬上弓也是侵犯女性人权的，只不过影视剧里这样的霸王通常帅气又多金，观众一开始先入为主，内心早就喜欢这样的霸道总裁，所以在看到这种场景时才会觉得很苏很欢喜。但讲真啊，如果放到现实生活中，不论两人之间是否有火花，不论对方富可敌国还是家徒四壁，在没确立关系就想亲亲抱抱之前是不是该问问对方是否愿意？最起码先试探一下？不然按照法律还能处多少钱以下罚款多少天以下行拘，情节严重还能按刑事犯罪处理，是不是这个理？
还有收入问题也是如此。虽然中国传统观念里认为男主外女主内，男性应承担更多经济上的责任，但在眼下这个主张开放平等的年代，一味的强调这种观念，同时把经济上的女强男弱视为吃软饭，如此是否有失偏颇？我记得赵又廷有次上奇葩说，节目主持人抓住高圆圆收入是他数倍的问题，赵的回答就很大气：真爱的两个人是不会介意这个的，如果我的收入是她的三倍呢？这个问题是不是就不存在了？那反过来不也是一样的嘛？
三八妇女节是女人争取和平、解放、发展的节日，女权主义的核心也应该紧紧围绕这三个词：和平、解放、发展。女性不轻视自己，不仇视与自己不同的女性，是为和平；女性不甘臣服旧传统旧观念，是为解放；女性不受性别观念的束缚，大胆追求爱情事业，不放弃对成为更好的自己的追求，是为发展。
这才是女权。这才是过妇女节的意义。
网友评论