费祎是蜀汉大将军，结果被魏国降将轻易刺杀，原因是什么呢

费祎是蜀汉大将军，结果被魏国降将轻易刺杀，原因是什么呢

费祎，字文伟，三国时期蜀汉名臣，与诸葛亮、蒋琬、董允并称为蜀汉四相。深得诸葛亮器重，屡次出使东吴，孙权、诸葛恪、羊茞等人以辞锋刁难，而费祎据理以答，辞义兼备，始终不为所屈。孙权非常惊异于他的才能，加以礼遇。

北伐时为中护军，又转为司马。当时魏延与杨仪不和，经常争论，费祎常为二人谏喻，两相匡护，以尽其用。诸葛亮死后，初为后军师，再为尚书令，官至大将军，封成乡侯。费祎主政时，与姜维北伐的主张相左，执行休养生息的政策，为蜀汉的发展尽心竭力。费祎性格谦恭真诚，颇为廉洁，家无余财。后为魏降将郭循（一作郭脩）行刺身死。葬于今广元市昭化古城城西。

收降容易，但怎么样对待降将就是个大问题了！严加戒备，盛兵自卫，出入都要进行搜身检查，每次看到有人路过都要厉声斥问：“谁何？！”恐怕不仅降将会降而复反，连自己人都要反了吧！！但如果敞开大门，任人自由出入，别说安全问题难以得到保障，自己个人有没有这个勇气和胆量都成问题！！！其实，在如何对待降将的问题上，就能考量出一个人的能力和水平了。我们常说“慧眼识人”，能一眼看出降将是真投降🏳还是假投降🏳，才是保证自己安全的最可靠的手段。三国里这样的例子比比皆是，诸葛亮为什么能收降姜维而不担心自己会被其所害，甚至姜维日后还成为诸葛亮北伐事业的继承者，就是因为诸葛亮能识人，料定了姜维是真投降，而不是假投降🏳。

所以才会稳如泰山，安如磐石。相比之下，费袆之死就证明了蒋琬在劝说姜维不要北伐时所说的理由的正确性：“我们这帮人的能力和水平都不及诸葛亮，他都不能做到的事我们就更不能做到了”。费袆和蒋琬都是在诸葛亮去世后负责蜀国政治军事方面的接班人，从蒋琬的清静无为到费袆的遇刺身亡，说明了在个人能力方面，他们的确都不如诸葛亮。尤其在识人用人待人方面，费袆是明显存在着巨大的缺陷，从某种程度来说，甚至比姜维都不如。他的死亡固然是由于因自己疏于防范而导致被搞假投降的降将行刺造成的，但和费袆本人平时的识人用人待人的水平有限不无关系。说到底，费袆之死，咎在自身。降将行刺是果，自己无能是因！！！

说到如何对待降将的问题，不由得想起了朱元璋的故事。元将陈也先屡屡降而复叛，最后被朱元璋剿灭。陈也先被擒杀，其子陈兆先和大批的陈家军向朱元璋缴械投降。

朱元璋挑选其中数百名骁勇精兵作为自己的卫兵，命令他们为自己站岗放哨。朱元璋手下的人都劝他不要这么做，连那些降兵都惊疑不定。朱元璋索性撤掉自己所有的亲兵，就命令陈也先的这帮降兵站在自己的大帐外守卫，自己躺在大帐里呼呼大睡。守在大帐外的那些陈也先的降兵本来是狐疑不安，后来听到大帐里传出朱元璋如雷的鼾声💤，这才安定了下来。从此死心塌地的为朱元璋卖命了，陈兆先甚至还战死在沙场。其实这是朱元璋耍的小手腕，用来安抚降兵罢了。况且朱皇帝也事先留了一手，他让冯国用彻夜陪着以防万一。这个例子说明，要想不会被降将搞假投降来行刺，个人的慧眼识人和胆量是极其重要的，当然，一些必要的防范措施也是需要的。三者缺一不可。否则，就不要去轻易的接受降将，这也就是我们常说的：“没有金刚钻别揽瓷器活”！

三国里被假投降🏳所骗的例子很多，如周鲂断发欺曹休，张特欺诸葛恪等等。当然，最著名的还是周瑜与黄盖合演的苦肉计，骗得曹操是团团转，最后打赢了赤壁之战。从以上这些例子我们就可以明白，身为蜀国大将军的费袆被小小的降将行刺身亡究竟是怎么一回事了！！！