#民法典#中“离婚冷静期”在网上被“群喷”，争议了近一个月的法律竟然通过了。
什么是离婚冷静期？
“夫妻双方提交离婚登记申请后三十日内为离婚冷静期，在此期间，任何一方可以向登记机关撤回离婚申请。”
离婚冷静期，简单来说就是：
夫妻双方向民政局提交离婚协议后，30天之内，任何一个人去申请撤销，都将视为正式撤销离婚。
不用经过另一方同不同意的意见。
也就是说，以后去民政局申请离婚，必须在30天内双方没有一人反悔的情况下，才能在30天后正式离婚。
提交离婚申请，必须两个人同去。但30天内撤销离婚申请，只要一人即可。
即使另一个人不同意撤销，也没办法。
这是什么道理？
最近看到一部关于“离婚”的印度电影——《耳光》Thappad
影片讲述了一个印度家庭主妇被一记耳光改变的故事。
女主角名叫Amrit，原本是住在高档别墅、生活优越的中产阶级家庭主妇。
家庭事务是她每天生活的重心：
早上准时起床、为丈夫准备早餐、陪女儿练练舞蹈、检查婆婆身体……
在朋友眼里，她最大的「福气」就是嫁了个好老公Vikram。
Vikram年纪轻轻、事业有成，经过几年打拼便赢得了驻伦敦CEO的机会。
然而，夫妻两人庆祝派对还未结束，丈夫便意外得知CEO的职位已被他人内定。
他当场与上司争吵起来，Amrit急忙赶来劝架。
但，丈夫甩开她的手，转身打了她一记耳光。
在场的所有人都看到了这一幕，却没有一个人走上前安慰Amrit。
这一巴掌让Amrit丢了魂。
第二天，丈夫醒来，他察觉到妻子状态和以往不一样。即使聊起昨晚的冲突，也没有向妻子道歉。
Vikram没有意识到需要道歉。
丈夫开始大倒苦水，滔滔不绝地说着自己「失态」的心路历程。
“我太委屈了，所以我没有错，你理所应当地该谅解我”
Vikram丝毫没有对妻子的体恤和歉意。
妻子始终不说话，思索了两天后，决定回娘家冷静一段时间。
在旁观者看来，「一记耳光」根本算不上什么事。
丈夫也非常不理解妻子为什么会因此闷闷不乐；
就连娘家人，也不理解她为什么要这么做。
一段时间后，妻子依然没有回家。
她等来了上门的丈夫。
她等来的不是郑重道歉，而是一番指责和争吵。
“我们把家庭荣誉要当回事！做妻子的不应像这样随便离开丈夫！”
随后，她又等来了丈夫的法律通告。
这则通告让她知晓了则法律条文——
根据「婚内夫妻同居权」的规定，丈夫有权要求妻子回家居住。
就连法律都没有站在妻子一边。
她的律师给了她三个选项：回家、司法分居、离婚。
妻子思考了片刻，最终选择离婚。
这时就连女律师，都没能忍住，问到——「只是因为一个耳光么？」
别说一记耳光，哪怕是拳打脚踢，大部分印度女性都会选择回家。
因为祖祖辈辈根深蒂固的观念：「女人要学会默默忍受。」
不要因为一时冲动，「舍大求小」。
Amrit的亲生母亲也认为：两口子闹点矛盾「无可厚非」
但把事情闹到离婚的地步，就太离谱了——
我没想到有一天我们将看到女儿离婚。
我们父母做错了什么！？
我养活她、教育她、给她结了个好亲家。
现在她该承担责任了。
既然这是她自己的家，那就应该守护好它。
女人应该学会忍受，去维护一个家庭的完整！
丈夫的朋友们，同样无法理解这种「小题大做」——
「当真爱一个人，一点身体上的小碰撞又算得了什么？
这也是爱的一种表现啊。」
丈夫更是理直气壮：
「不就是一记耳光么！？而且还只是第一次而已！」
是啊，不就是一记耳光么！？
其实，“打耳光”不仅是肉体层面的伤害，更是精神层面的侮辱。
在妻子看来，这记耳光，是在家庭单位内实施的暴力，是家暴。
而家暴，只有零次或无数次。
当第一次家暴被纵容，等在后面的是更多的暴力。
她真正失望的是丈夫的态度。
丈夫在犯下错误后只想着辩解、洗白自己的施暴行径。
“工作不顺心了、怒气上头了、喝醉酒冲动了、意外失手了……”
总之，理由千千万。
为了「男人的尊严」，一句道歉也说不出口。
妻子意识到，自己的努力换来的只有冷漠和轻视。
当丈夫回过头来反问，妻子为何不能体谅自己，放下这个小过节时
她回复道：
「你遭受不公。
是因为对公司投入太多情感，无法释怀。
如今，我花了一辈子的情感在你身上。
你又叫我怎样放得下？」
妻子接受了良好的教育，有过成为舞蹈家的梦想，却因为结婚后，作为家庭主妇，失去了自己的追求和快乐。
现如今，连最起码的“尊重”都得不到。
我们发现，剧中每一个接受现实的女性，似乎都有自己的难言之隐。
哪怕是这位妻子的母亲，他也曾为家庭牺牲过自己的梦想。
「我希望自己的女儿能成为舞蹈家。
就像我父亲希望我能上All India电台唱歌一样。
但是我必须作出妥协不是吗？我母亲说：家庭才是最重要的。」
外婆把这个想法强加给了母亲，母亲又把想法传递给了女儿。
委身于「家庭责任」，坚信自己的文化，盲目地传递着自我牺牲的价值观。
最终丢掉了自己，坑害了女儿，成为一个又一个的悲剧。
对于离婚这件事，女性，尤其是家庭主妇，其实是非常弱势的。
分配财产时，家庭主妇常常会被指责「不赚钱就不配拿到一半财产」。
可她们在家里的“超人”般的工作强度，谁又体会过？
这部电影中，妻子以「要自由不要钱」的方式回避了这一话题。
但现实中呢？
面对不尊重甚至家庭暴力，哪怕终于鼓起勇气要离婚。
还得面临“一个月的离婚冷静期”。
「随意离婚」的确会造成一定程度的负面社会影响。
但离婚本身就是一个互相告知、互相冷却的过程，绝大部分的离婚都是深思熟虑、双方认可的。
在《耳光》电影中，习惯了享受既得利益的丈夫，用一记耳光打醒了处在「美好幻觉」中的妻子。
耳光让她看到了社会的不公平，看到了那些即便曾经见到过、也会视而不见的事情。
婚姻也是如此。
如果在法律层面设置过多的离婚门槛，造成的结果将是越来越多的人害怕结婚，不敢结婚，不结婚。
就像在线购物，如果在退货环节设置重重阻碍，顾客会放心地购买商品吗？
所以，若真想提高结婚率的话，应该想尽办法降低离婚的门槛，保护婚姻中弱势一方的权益，还有最重要的，降低夫妻养育子女的经济负担！
若仅仅想着用“离婚冷静期”增设离婚门槛，
最终只会适得其反！
网友评论