美文网首页大学生活
瑞典事件看到国民的道德低劣到什么程度!

瑞典事件看到国民的道德低劣到什么程度!

作者: 润之选学 | 来源:发表于2018-09-18 20:08 被阅读12次

    曾先生的旅游事件基本事实是,其带着60多岁的父母去瑞典旅游,因与旅店发生争执,旅店打电话招来警察,警察将曾先生一家用警车带至旅店外的一处放下。然后曾先生在网上呼吁不平,中国大使馆出面介入纠纷。

    这个视频现在youtube上有播放,大家都很惊讶这位曾先生英语那么好,跟女警还没接触的时候突然倒地大喊大叫,那位母亲也是大喊救命,场景真是很熟悉。

    撒泼骂街,警察没碰自己先倒地嚎啕大哭。

    这位曾先生看起来英语是很了得的,不知道在哪里学的英语,如果是在国内学的,不了解国外的制度还情有可原,如果在国外学的,那真是可以说白学了,另外让父母处于一种危险的境界,简直是不孝。

    大部分在国外的人看完瑞典旅游事件后,心情基本都是不好的。

    曾先生一家入住的是瑞典Generator Hostel。Generator Hostel是一家口碑很好,具有深广客户基础,深受背包客欢迎的欧洲连锁Hostel。

    瑞典也是大家都熟悉高福利文明国家,配得上咱古人说的夜不闭户路不拾遗了。连美国和特朗普一块竞选总统的桑德斯都说要把美国建设成为瑞典那样的国家,你可曾见过骄傲的美国人要把自己国家建设成为别的国家的样子!

    这家Hostel大都处于市中心,宽敞明亮,干净舒适,很是抢手。即使在淡季,如果不提前预订的话,一般也没有空房。Hostel有床位房,也有单间。

    经常出国旅游的人都知道旅馆都要提前预定,当天是很难预定到的,旅游圣地更是紧俏,因为这些旅馆都是和预定网站实时连接的,面向全世界顾客,数据都是实时刷新的。

    这个Generator Hostel是会员制,如果你新入住的话,还需交纳会费入会方可入住。就跟Costco这个神一般的卖场一样,没有会员卡还不让进。这就是规则,想来就得守规则,大家都一样,公平公道,你遵守规则,我提供最好的服务,童叟无欺。

    曾先生一家的遭遇,反映了以下几个方面的问题:

    第一是曾先生一家对国外的政策不了解。

    曾先生一家是凌晨一点到Hostel的,而Hostel入住时间是当天下午2点。

    在国外很多店都是要预约的,没有预约也是不接待的,因为人家要接待预约的顾客的,国内人可能不理解,来了生意还不做啊,没错就是这样的规则。

    在入住前,曾先生一家与Hostel之间没有任何合同关系。曾先生无权要求Hostel为他一家尽任何业务。当曾先生提出让父母在大堂权且过夜时,这要求是无理的,也是荒诞的。

    就跟一个路过的人非要闯进你家里,要求休息一会,你可以拒绝,甚至对不停劝告闯进来你开枪也没问题,私有财产不可侵犯可不是说着玩的,是要命的。

    其实Hostel对提前到来的旅客入住时间也有弹性: 有的有空位也就让你提前入住,但这是极个别的案例,而往往发生在需要客流量的小Hostel那儿;绝大部分会让你付费或免费留下行李,然后到check in的时间再来。

    也有极个别的,会在地下室有个休息间,有些沙发,你可以在那儿躺一躺。这样的Hostel也相对贵一些,这都是各个店的具体情况具有那个条件服从店方的安排才可以。

    曾先生一家是凌晨一点到Generator Hostel的,如果没有订房,根据对Generator Hostel的了解,那是基本不可能有空房的。

    如果这样,那只能说:曾先生一家考虑不周,需要多订一晚上的房。估计曾先生一家住的是单间或套间(private room),不可能只租床位;因为三个床位加起来,还不如住个套间。

    有一些网友评论干嘛不多订一个晚上,都是想占个便宜,没想到在国外占不了,这个就有点妄自猜疑曾先生一家了,不做多评。

    那么说来说去也就是多订一个晚上就没有这些事了,出来玩要的是开心,省一个晚上也省不了多少钱嘛。你付多少钱就能得到多少钱的服务,店家公平童叟无欺没毛病,否则就是对其他客户不公,长远下去肯定倒闭。

    再说还有个先来后到的秩序问题,店家只是按顾客的付款顺序和订购内容提供相应的服务,你纵使先来但是你没付费,你临时要求增加服务如若没有空位那也对不起,不能强求,这个在哪都是一样的。

    第二是曾先生对自己行为所引发的社会效应不了解。

    其实,我们每个人身上,都带着原生国的特点,即使在国外生活了多年也不例外。

    就象以前的一个案例: 在商场,遭一黑人工作人员查包,立刻就潜意识的把这种行为上升为“歧视”的高度;这本身就是自己没有“人人平等”的观念。

    不管到哪就要按哪的规矩办事,不存在什么厚此薄彼,你付的钱和别人付的钱一样,并不能因为你钱多就享有特权。商家开门做生意和气生财,公平对待每个客户,没必要对谁搞特殊得罪其他顾客啊。

    曾先生认为他们一家坐了十几个小时飞机辛苦到了北欧这个岛国,父母又年迈,天又黑,商场就应发“善心”收留他们,甚至曾先生还先发置人:要求“付费”被收留。这有点强人所难嘛,没有地方叫人家怎么收留呢。

    人家没有办法就算了,非要闹的话就有点有钱就是大爷的味道了,对其它人的私有物业毫无尊重之意,对契约的执行毫无感觉反而一厢情愿的道德绑架式的强求买卖思维行为模式,象一道谜语,让人无解,从而激发矛盾。

    在国内这一套也许能成,出了国就没了这种特权,在国外有钱可并不是大爷,服务生可以拒绝为你服务!强哥那架势够大吧,大富翁嘛,到那个地方领导都是恭恭敬敬地陪着,去美国又是私人飞机,又是大摆宴席,但是你对女性做了不合适的事情,照样抓你。

    在国内可能说,这是多大的事啊,老子有的是钱,好像钱能搞定一切,正是因为一切向钱看,社会才礼乐崩坏了。

    这种行为在他们看来的小事,但是其本身就是违法违规的,其结果非但得不到旅店的"善心"大发,反而招来警察。

    老祖宗说过国有国法家有家规,有法有规就得遵守执行,否则不就成了一张纸,那谁都可以乱来,社会岂能和谐安定,肯定一塌糊涂,最后都成了受害者。

    所以照章办事,在曾先生一家与旅店正式产生租住契约前,对曾先生一家在旅店里的违规行为,瑞典警方接警办事,没有什么不当之处,要是这都没人管,秩序没了那还怎么开门做生意,对别的旅客也不公平,都休息了,你在这大喊大叫地。

    在国内可能倚老卖老,大喊大叫能得到别人的同情,因为国内警察总是干不该干的事,背了很多黑锅,老百姓怨声载道,所以经常办事不敢坚持原则,碰到这种事糊弄过去就好,都是不求有功但求无过。

    往往是警察来了也不敢怎么样,搞不好还丢了工作平息民愤,前途饭碗比规章制度更重要,没想到其结果是坏人不能得到惩罚,好人得不到保护,法律完全扭曲了。

    可是在国外,这一切是不行的,这里警察是权力很大的,按章办事,没有什么过错,就是他的职责工作,维护社会治安保障百姓的安宁就是他的工作,至于你是国家领导还是达官显贵,没有什么分别的,不听指挥劝告甚至是可以开枪的,所以没有谁敢跟警察碰瓷,那是玩命啊。

    你看那个警察查车的时候,一只手按着门把手,一只手可是按着枪的,随时是可以拔枪开枪的,所以对警察的保护是很好的,本来就是危险工作,不能让他们在危险的境界不能很好地保护自己,开枪的门槛不高,所以在国外千万不要和警察过不去,开了枪可就没法后悔了。

    曾先生一家在面对警察的时候简直就是无知者无畏了,女警还没有和他接触就倒地大喊,完全是国内那一套,真是可惜了这么流利的英语了。

    其实把当事人一家远处放了而不是带回警局,对当事人反而是有利的,不至于陷入官司。这进了局子,可不是你想怎么着就怎么着了。

    另外你想想在国内你在酒店大堂闹事会有什么结果,拉进局子先关起来再说,寻衅滋事可是个筐,啥都可以装的。

    第三是中国媒体的报道偏颇。

    媒体在做案例报道时,应该秉持的是事实陈述,公平公正的原则,切莫煽动民粹,甚至上升到民族主义。

    而环环的报道和其他转载环环的报道,什么坟场,什么旅店空间大为什么不留人之类,皆是情绪的喧嚣,而就是不知怎么好好地陈述事实,用事实支持观点。

    环环都知道是政府的喉舌,它存在的价值就是宣传,总是发表正能量的东西,激起大家满满的爱国心,胡总编也是爱国爱民的,都是大V,经常有惊世骇俗话语,那下面点赞的都是以万为单位的。

    掌握着话语权,更应该理性报道依据事实,但实际上就跟一个愤青一样,完全不匹配一个国家级媒体的样子。

    宣传其实一个不好的词,宣传就是使人相信他所说的话,人民如果有判断力,是不需要你宣传引导的,自由社会每个人自己会判断是非曲直做出自己的决策。正是因为大多数人长期被宣传教育,已经失去了独立思考问题的能力,所以这些所谓的喉舌才更加有存在的价值。

    在文学评论上,如果不基于事实的言论,或直接下结论的评论方式,或用一己情绪代言,用猜测说事,甚至胡想联翩地拉扯到不相干事情上,被喻为“歇斯底里”评论模式。在现今对此事件的报道上,还基本处于这一阶段。

    大使馆高调介入,说了好多人家国家没有人权的话云云,大使先生保护咱本国民众在外权益固然可嘉,但最好也是调查清楚,既然是所在国的大使,想必对所在国法律法规也肯定是熟悉的,总得根据所在国规章制度判断是非曲直吧。

    但是大使先生的专访,活脱脱就是环球人日的有声版,也加入到媒体的鼓噪声去,那事实清楚之后如何收场,咱的人权状况跟屎一样,湖南孩子没有教育权,王倩女士受到诈骗维权无望自杀过去也没多少时间吧,还指责人家按章办事没人权,就有点国际玩笑了,理不直气还这么壮,也算是个人才,整天说自己的人权好说得多了自己都信了。

    第四是网友的评论。

    多说无益不说了,参照第三条。

    这次旅游对曾先生家来说,是一场噩梦;但对于中国与西方碰撞时,却是让大家很好思考的案例,还是遵守规则尊重契约为好,利人利己嘛。

    中国以前的报道太多一些偏颇的误导,如西方的警察抓到超速的人一般放行,让人误以为西方的警察都这么“善良”,抓了被罚就运气不好而已。

    实际上,你可不要利用他人的“善良”,警察这样做只是一时弹性执法,是“有法不依,执法不严”。而你真正要做的则是:心思纯正,合法驾驶。莫要忘了初心啊。

    诚实与守法,才能让社会处于良性运转中。希望曾先生一家能正视发生在他们身上的事件,接受一些不完美,从而克服其阴影,在以后的日子里,能有机会更好地带家人出游,享受不同人文文化的美好之处。

    也希望我们大家能够从喧嚣中回归客观理性,学会理性,感受理性之光的平静与深邃。只有这样,才能够客观地看事,理性地就事论事,不情绪失控,不胡搅蛮缠,不东拉西扯,从而更有效地认识问题,解决问题,做一个可以独立思考的人,而不是一个被宣传教育的空壳。

    更希望Generator Hostel在经历过这场风波后,还能够保持它的良好服务,成为背包客信赖的短暂旅游之家,毕竟数十年时间里能在世界旅客中享有盛誉自然有其过人之处的,不可忘了初心。

    来自张先生微信号

    相关文章

      网友评论

      本文标题:瑞典事件看到国民的道德低劣到什么程度!

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wmnmnftx.html