傍晚。
四个小朋友在家聚会，原本相安无事。
“戏剧冲突”出现在喜欢翻别人抽屉的小祺到访。他一进门，谦哥的脸就拉了下来：和其他伙伴玩时，偶尔皱眉冷眼瞅一眼小祺。
但凡他翻动一下玩具，谦哥立即警示“那个别动”、“这个不准碰”，搞得小祺有点手足无措。不过，有个名人曾经说过：
只要自己不尴尬，尴尬的就是别人！
任凭谦哥如何提醒，几秒钟后，小祺就我行我素继续翻。这可就惹到谦哥了，勿谓言之不预也！
谦哥腾地站起来大叫：“我就不喜欢你到我家来玩！”说完这话，谦哥偷瞄我一眼——察言观色呗，他也知道刚才说的有点重，观察老爸的态度，再进行下一步。
我？你既没打架又没骂人，只是表达自己情绪，我可不干预；至于说教育谦哥对小客人要客气点、礼貌点，得了吧，客气和礼貌是相互的。
我没说话，嗔怪地微笑了一下——至于这“表情语言”是什么含义，就靠谦哥你自己悟了。
小祺反击“那你也去过我家玩啊”！
谦哥立即回怼：“每次都是你们叫我去的！又不是我要去！”
嚯，谦哥你，这……虽然说的是事实，矛盾却从“行为”换到了“意愿”。后续也就那样，五个孩子下楼到院里继续“聚会”。
晚上到家。
谦哥主动提起此事，他的态度是：小祺的行为让自己非常反感，所以他觉得自己的态度没有错！
既然只有咱爷俩在场，那老爸就给你说说：我也觉得你没错！表达自己的态度，而且没用过激的言行，没问题啊！当然，或许有更好的处理方法，那咱们下次动脑筋想想。
鉴定完毕！
可不是嘛——如果，所谓的“情商”，就是压着自己的好恶甚至是迎合别人的喜好，只得到个“讲礼貌”、“好相处”的虚名，那咱么宁可不要！
网友评论