2017.11.13（上） 标准的价值

#复盘第5天#

为什么总有人总结归纳那些“四大名著”“四大发明”“四大悲剧”？用一个统一的标准去衡量那些公认价值的作品有什么用？

其实，一切的标准都是为了指导我们更好地认识这个领域，它传递了这个领域所希望人们看清或者追求的事物。亚里士多德对四大悲剧的标准是：①高贵的身份 ②主角个性的缺失 ③极端的压力 ④致命的结局。以此排除了众人皆知的《罗密欧与茱丽叶》。为什么我们通常认为这是四大悲剧之一？我想原因有二，其一，它的结局是两位主角都自杀了，其二，它很出名。鲁迅曾说：悲剧就是把美好的东西毁灭给人看。罗茱算是一部悲剧可并非大悲剧。加上了高贵身份的背景，那些观点、举动等等就上升到了社会阶层和国家的高度，个性缺失既是悲剧的根源也是时代的产物，更是要加以避免的，压力自然不必说，毫无外界因素导致的悲剧在剖析社会方面没有什么实在意义。如此一来，标准是上界——是一个待证的命题，可以为我们提供思考的空间，质疑为什么，从而逐渐把握一个领域的思想核心。

2017.11.13（上） 标准的价值

标准也是下界——是衡量的手段。和统计出来的早起天数、跑步公里数、读过多少本书、去过多少国家城市等等都是一样的，我们真正的目的是什么才最重要。为了减肥瘦身我们开始运动，最终却把注意力转移到比拼步数，并不注重真实的运动消耗卡路里的多少；为了掌握学习方法或者在一个行业更好的发展，我们却阅读书籍，但一半没读完被其他事情打扰最后就搁置一旁，变成了应该做却始终不做的事；为了节约时间，我们用听书而不是看书，最后却变成了边学其他的边听书，时长留下了，可是反思和总结却没了，甚至有时候内容都变成了耳边风。当我们回头开始抱怨，为什么努力了却没有收获、体重降不下来、知识零散而缺乏谈资、成绩出不来的时候，好好想一想——你是不是在完成努力的过程中其实忘记了你的目的。

我们的大脑都是有限的，倘若没有直观而可行的目标作指导，很难坚持做到底。所以，利用好一个底层标准，去监督你完成那个需要时刻铭记在心的目标吧～标准能更好的帮助你仰望天空，脚踏实地。

2017.11.13（上） 标准的价值