如果下辈子我只能做狗、当猫，成为宠物，那该如何选择呢？我想，还是先要看旺财和咪咪有啥区别！
1.旺财热情，咪咪高冷。
2.咕噜咕噜时：旺财是在警惕地说：“喂，你是干什么的？还不快走！”咪咪则表示：“爷今天倍儿爽！”
3.摇尾巴时：旺财，“面朝大海，我心暖花开啊！”咪咪呢？它正怒不可抑，一句“别惹老子”，一个神爪手，能把对方吓个半死！
4.快看！快看！有东西正在移动，旺财在想“不能轻易让它跑了，咱得追！”来了个陌生的家伙，躲猫猫，“嘘！别出声，咪咪我要暗中观察，静观其变……”
貌似这种总结永远说不完，而且没有止境。这不，旺财和咪咪又给了我新的答案：
1.旺财：“是人类驯化了我，人类是我的主人，我活着，就是要听主人话，要让他幸福、快乐！”
2.咪咪：“那货真不知道自己是奴才命，老子也就看他一时顺眼！哪天要是老子高兴，或者不高兴，就去浪迹天涯，爱谁谁，管他谁又是谁！”
所以说，旺财无法忽视主人的意志。而咪咪则有自己的意志和尺度，活得自我，活得逍遥自在。那么问题来了，做狗当猫跟道德有啥关系呢？难道旺财和咪咪也有道德吗？
有，当然有！人生的道德，是人生的尺度。旺财和咪咪的道德，就是它们做狗当猫的尺度。这里请允许我套用近代大儒梁漱溟先生的一段话（下文括号里是原文，阿猫阿狗是我篡改）：
普通人对于道德容易误会是拘谨的、枯燥无趣味的、格外的或较高远的……现在我从做狗当猫的（人生）方面来说明。
道德是什么？即是生命的和谐；也就是做狗当猫（人生）的艺术。所谓生命的和谐，即狗和猫（人生）生理心理——知、情、意——的和谐，同时，亦是狗和猫（X）的生命与其他狗和猫（社会其他的人）的生命的和谐。所谓狗和猫（人生）的和谐，所谓做狗当猫（人生）的艺术，就是会让生命和谐，会做狗、会做猫（会做人），做得当得（做得）痛快漂亮。
所以啊，我下辈子要过得好，过得痛快漂亮，的确要考虑一下做狗当猫的道德问题，而且要让它成为一门艺术。
旺财的道德，要满足它之外的主人需求，上升到艺术层次是“中庸”，就是完全的妥当、妥帖、合适。据我考察口语里“中不中用”就是从“中不中庸”演变过来的。“中庸”的极端表现，就是“无我”。
那咪咪的道德又是什么？是“逍遥”，极端表现就是成为猫主子，得有个铲屎官天天伺候着，而且还不一定满意。但作为宠物，它的道德要上升到艺术境界就要“随心所欲而不逾矩”，要有个“规矩”，不然它就是个朝不保夕的流浪猫。
可是，如果我下辈子变成宠物，是做旺财还是当个咪咪？先不急着说，反正我不要给人做牛做马！瞄~~~瞄~~~
读梁漱溟《道德为人生的艺术》有感，是为记
2019年7月9日
网友评论