【引子】
昨天有人和我讨教1个问题， 说是在微博上看到了一个新理论，如下
并且该理论还有文献支持，如下
这2位医生将针灸和“量子纠缠”理论结合到了一起， 核心思想是
孩子生病了， 可以通过给直系亲属（妈妈）扎针来治疗
然后，她觉得又不对又很神奇。
你觉得呢？ 你会为你的孩子或父母去扎针吗？ 然后他们就能病愈吗？
1.
文献
能让她困惑的一点在于， 这种代扎针有文献支持，我们将这篇文章全部截图列出来
既然有文章发表，看上去是挺靠谱的。
可是，你得看这篇文章发表在了什么地方？
世界上的期刊太多了， 有些是权威的、科学的，比如《Science》，我有个同学在上面发表了几篇文章， 然后被南京大学给聘回来当教授了， 可见含金量很高。
而有些只是个期刊而已， 甚至有些期刊给钱就能发表，完全没有权威和科学性，或未经证实。
所以，这篇'量子纠缠'针灸文章， 也只是发表在了1个国内的期刊而已，只是表达了作者的1种观点， 并不代表任何的科学性和权威性。
2.
量子纠缠
把针灸和著名的“量子纠缠”扯上关系，似乎能镇住一大批人。
有必要解释一下“量子纠缠”。
量子是用来解释微观世界的。 它的最大特点是
不确定性
拿一个电子来说， 它的自旋状态是不确定的， 可能是朝一个方向， 也可能是朝另一个方向， 也可能是叠加状态。
但是，当我们去观察它时， 它的状态是确定的， 而和它纠缠的另一个量子的状态也是确定的，不管它们距离相隔有多远。
爱因斯坦称这个现象为“幽灵般的超距离作用”。
但是，量子的微观世界目前能用量子的相关理论去解释，而一旦到了宏观世界，适用的就是宏观世界的相关理论， 比如万有引力。
说出来有点饶人，有一句话来总结就是：
作为微观世界的量子有着重要的不确定性， 而作为宏观世界的你来说， 你的身体构造、每个细胞都是确定的。如果不确定，那后果是可怕的， 你可能都不会存在。
3.
扎针
这个报道里引用了他们的“痛证”实验，针刺15个患者亲属，14例同处一室（另1例在不同城市）的患者出现相同部位的痛感，且有治疗效果。
应该说，这个实验设计的是不严谨、不科学的。
这就好比， 让15个患者亲属吃酸的话梅，而同处一室的15个患者也可能出现流口水的现象， 难道这也是量子纠缠吗？
这让我想到了萨满教的巫毒娃娃，看下图
你可能在电视中也看到过， 给小人扎针，来诅咒某个人。
4.
总结
反过来想， 如果这个“量子纠缠”针灸理论是对的，会出现什么情况？ 孩子们只要一生病，中医诊室坐的都是爱子心切的父母们， 排成一排在扎针......
好了， 量子纠缠“针灸” 就当个笑话吧，该作者的脑洞够大，可以去竞选“搞笑诺贝尔奖”。
--- End ---
写于 2018.09.16 03:43
若有皮肤及护肤问题，可到微信公众号《护肤问莫嫡》提问
网友评论