探索底层原理,积累从点滴做起。大家好,我是Mars。
往期回顾
iOS底层原理探索 — OC对象的本质
iOS底层原理探索 — class的本质
iOS底层原理探索 — KVO的本质
iOS底层原理探索 — KVC的本质
iOS底层原理探索 — Category的本质(一)
iOS底层原理探索 — Category的本质(二)
iOS底层原理探索 — 关联对象的本质
iOS底层原理探索 — block的本质(一)
iOS底层原理探索 — block的本质(二)
iOS底层原理探索 — Runtime之isa的本质
iOS底层原理探索 — Runtime之class的本质
iOS底层原理探索 — Runtime之消息机制
iOS底层原理探索 — RunLoop的本质
iOS底层原理探索 — RunLoop的应用
iOS底层原理探索 — 多线程的本质
iOS底层原理探索 — 多线程的经典面试题
iOS底层原理探索 — 多线程的“锁”
iOS底层原理探索 — 多线程的读写安全
iOS底层原理探索 — 内存管理(一)
iOS底层原理探索 — 内存管理(二)
前言
内存管理在APP开发过程中占据着一个很重要的地位,在iOS中,系统为我们提供了ARC
的开发环境,帮助我们做了很多内存管理的内容,其实在MRC
时代,内存管理对于开发者是个很头疼的问题。我们通过iOS底层原理探索 — 内存管理(一)、
iOS底层原理探索 — 内存管理(二)两篇文章大致分析了iOS中内存管理的原理。今天我们继续分析weak的实现原理。
weak 弱引用
int main(int argc, char * argv[]) {
@autoreleasepool {
NSObject *objc = [[NSObject alloc] init];
__weak NSObject *weakObjc = objc;
}
}
上述代码中创建了一个NSObject
对象objc
,然后用weakObjc
对objc
弱引用。
当我们对一个对象进行弱引用时,底层是通过runtime
来支持的,在底层会调用runtime
的objc_initWeak
函数:
objc_initWeak
id objc_initWeak(id *location, id newObj)
{
if (!newObj) {
*location = nil;
return nil;
}
return storeWeak<DontHaveOld, DoHaveNew, DoCrashIfDeallocating>
(location, (objc_object*)newObj);
}
objc_initWeak
函数接收了两个参数:
id *location
:__weak
指针的地址,即例子中的weak
指针取地址:&weakObjc
。它是一个指针的地址。之所以要存储指针的地址,是因为最后我们要讲__weak
指针指向的内容置为nil
,如果仅存储指针的话,是不能够完成这个功能的。id newObj
:所引用的对象,即例子中的objc
。
通过源码可以看出objc_initWeak
内部调用storeWeak
方法。我们进入storeWeak
方法内部分析其源码:
storeWeak
// Update a weak variable.
// If HaveOld is true, the variable has an existing value
// that needs to be cleaned up. This value might be nil.
// If HaveNew is true, there is a new value that needs to be
// assigned into the variable. This value might be nil.
// If CrashIfDeallocating is true, the process is halted if newObj is
// deallocating or newObj's class does not support weak references.
// If CrashIfDeallocating is false, nil is stored instead.
enum CrashIfDeallocating {
DontCrashIfDeallocating = false, DoCrashIfDeallocating = true
};
template <HaveOld haveOld, HaveNew haveNew,
CrashIfDeallocating crashIfDeallocating>
static id
storeWeak(id *location, objc_object *newObj)
{
assert(haveOld || haveNew);
if (!haveNew) assert(newObj == nil);
Class previouslyInitializedClass = nil;
id oldObj;
SideTable *oldTable;
SideTable *newTable;
// Acquire locks for old and new values.
// Order by lock address to prevent lock ordering problems.
// Retry if the old value changes underneath us.
retry:
// 如果weak指针之前弱引用过一个obj,则将这个obj所对应的SideTable取出,赋值给oldTable
if (haveOld) {
oldObj = *location;
oldTable = &SideTables()[oldObj];
} else {
// 没有弱引用过,则oldTable = nil
oldTable = nil;
}
// 如果weak指针要弱引用一个新的obj,则将该obj对应的SideTable取出,赋值给newTable
if (haveNew) {
newTable = &SideTables()[newObj];
} else {
newTable = nil;
}
// 加锁操作,防止多线程中竞争冲突
SideTable::lockTwo<haveOld, haveNew>(oldTable, newTable);
// location 应该与 oldObj 保持一致,如果不同,说明当前的 location 已经处理过 oldObj 可是又被其他线程所修改
if (haveOld && *location != oldObj) {
SideTable::unlockTwo<haveOld, haveNew>(oldTable, newTable);
goto retry;
}
// Prevent a deadlock between the weak reference machinery
// and the +initialize machinery by ensuring that no
// weakly-referenced object has an un-+initialized isa.
if (haveNew && newObj) {
Class cls = newObj->getIsa();
// 如果cls还没有初始化,先初始化,再尝试设置弱引用
if (cls != previouslyInitializedClass &&
!((objc_class *)cls)->isInitialized())
{
SideTable::unlockTwo<haveOld, haveNew>(oldTable, newTable);
_class_initialize(_class_getNonMetaClass(cls, (id)newObj));
// If this class is finished with +initialize then we're good.
// If this class is still running +initialize on this thread
// (i.e. +initialize called storeWeak on an instance of itself)
// then we may proceed but it will appear initializing and
// not yet initialized to the check above.
// Instead set previouslyInitializedClass to recognize it on retry.
// 完成初始化后进行标记
previouslyInitializedClass = cls;
// newObj 初始化后,重新获取一遍newObj
goto retry;
}
}
// Clean up old value, if any.
// 如果weak指针之前弱引用过别的对象oldObj,则调用weak_unregister_no_lock,在oldObj的weak_entry_t中移除该weak指针地址
if (haveOld) {
weak_unregister_no_lock(&oldTable->weak_table, oldObj, location);
}
// Assign new value, if any.
// 如果weak指针需要弱引用新的对象newObj
if (haveNew) {
// 调用weak_register_no_lock方法,将weak指针的地址记录到newObj对应的weak_entry_t中
newObj = (objc_object *)
weak_register_no_lock(&newTable->weak_table, (id)newObj, location,
crashIfDeallocating);
// weak_register_no_lock returns nil if weak store should be rejected
// Set is-weakly-referenced bit in refcount table.
// 更新newObj的isa指针的weakly_referenced bit标志位
if (newObj && !newObj->isTaggedPointer()) {
newObj->setWeaklyReferenced_nolock();
}
// Do not set *location anywhere else. That would introduce a race.
// *location 赋值,也就是将weak指针直接指向了newObj,而且没有将newObj的引用计数+1
*location = (id)newObj;
}
else {
// No new value. The storage is not changed.
}
SideTable::unlockTwo<haveOld, haveNew>(oldTable, newTable);
return (id)newObj;
}
在storeWeak
函数源码一开始,官方就先为我们解释了HaveOld
、HaveNew
、 CrashIfDeallocating
三个模板的含义:
-
HaveOld
:weak
指针之前是否已经指向了一个弱引用 -
HaveNew
:weak
指针是否需要指向一个新引用 -
CrashIfDeallocating
:如果被弱引用的对象正在析构,此时再弱引用该对象,是否应该crash
。
在storeWeak
函数源码中有两个函数我们要重点分析一下:
// 将 weak 指针指向的地址从 obj 的 weak_entry_t 中移除
weak_unregister_no_lock
// 将 weak 指针指向的地址注册到 obj 对应的 weak_entry_t 中
weak_register_no_lock
weak_register_no_lock
我们直接进入weak_register_no_lock
函数内部分析其源码:
id weak_register_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id,
id *referrer_id, bool crashIfDeallocating)
{
//首先获取需要弱引用对象
objc_object *referent = (objc_object *)referent_id;
objc_object **referrer = (objc_object **)referrer_id;
// 如果被弱引用对象referent为nil 或者被弱引用对象采用了TaggedPointer计数方式,则直接返回
if (!referent || referent->isTaggedPointer()) return referent_id;
// ensure that the referenced object is viable
// 确保被引用的对象可用(没有在析构,同时应该支持weak弱引用)
bool deallocating;
if (!referent->ISA()->hasCustomRR()) {
deallocating = referent->rootIsDeallocating();
}
else {
BOOL (*allowsWeakReference)(objc_object *, SEL) =
(BOOL(*)(objc_object *, SEL))
object_getMethodImplementation((id)referent,
SEL_allowsWeakReference);
if ((IMP)allowsWeakReference == _objc_msgForward) {
return nil;
}
deallocating =
! (*allowsWeakReference)(referent, SEL_allowsWeakReference);
}
// 如果是正在析构的对象,那么不能够被弱引用
if (deallocating) {
if (crashIfDeallocating) {
_objc_fatal("Cannot form weak reference to instance (%p) of "
"class %s. It is possible that this object was "
"over-released, or is in the process of deallocation.",
(void*)referent, object_getClassName((id)referent));
} else {
return nil;
}
}
// now remember it and where it is being stored
// 在 weak_table 中找到被弱引用对象 referent 对应的 weak_entry,并将 referrer 加入到 weak_entry 中
weak_entry_t *entry;
if ((entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent))) {
// 如果能找到 weak_entry,则讲 referrer 插入到 weak_entry 中
append_referrer(entry, referrer);
}
else {
// 如果找不到 weak_entry,就新建一个
weak_entry_t new_entry(referent, referrer);
weak_grow_maybe(weak_table);
weak_entry_insert(weak_table, &new_entry);
}
// Do not set *referrer. objc_storeWeak() requires that the
// value not change.
return referent_id;
}
在weak_register_no_lock
函数内部,首先判断被弱引用对象是否采用了Tagged Pointer
技术,如果有,则会直接返回(Tagged Pointer
技术,在iOS底层原理探索 — 内存管理(一)一文中有详细介绍,不熟悉的读者可以直接跳转)。
接着,会判断被弱引用对象是否能够被weak
弱引用。这里主要判断被弱引用对象是否正在被析构以及是否支持weak
弱引用。如果被弱引用对象不能被弱引用,则直接返回nil
。
如果可以被弱引用,则将被弱引用对象所在的weak_table
中的weak_entry_t
哈希数组中取出对应的weak_entry_t
,如果weak_entry_t
不存在,则会新建一个。然后将指向被弱引用对象地址的指针referrer
通过函数append_referrer
插入到对应的weak_entry_t
引用数组。至此就完成了弱引用。
我们进入append_referrer
函数内部,分析系统是如何将referrer
插入到weak_entry_t
中的。
append_referrer
static void append_referrer(weak_entry_t *entry, objc_object **new_referrer)
{
// 如果weak_entry 使用静态数组 inline_referrers
if (! entry->out_of_line()) {
// Try to insert inline.
// 尝试将 referrer 插入数组
for (size_t i = 0; i < WEAK_INLINE_COUNT; i++) {
if (entry->inline_referrers[i] == nil) {
entry->inline_referrers[i] = new_referrer;
return;
}
}
// Couldn't insert inline. Allocate out of line.
// 如果inline_referrers的位置已经存满了,则要转型为 referrers,动态数组
weak_referrer_t *new_referrers = (weak_referrer_t *)
calloc(WEAK_INLINE_COUNT, sizeof(weak_referrer_t));
// This constructed table is invalid, but grow_refs_and_insert
// will fix it and rehash it.
for (size_t i = 0; i < WEAK_INLINE_COUNT; i++) {
new_referrers[i] = entry->inline_referrers[i];
}
entry->referrers = new_referrers;
entry->num_refs = WEAK_INLINE_COUNT;
entry->out_of_line_ness = REFERRERS_OUT_OF_LINE;
entry->mask = WEAK_INLINE_COUNT-1;
entry->max_hash_displacement = 0;
}
assert(entry->out_of_line());
// 如果动态数组中元素个数大于或等于数组总空间的3/4,则扩展数组空间为当前长度的一倍,然后将 referrer 插入数组
if (entry->num_refs >= TABLE_SIZE(entry) * 3/4) {
return grow_refs_and_insert(entry, new_referrer);
}
// 如果不需要扩容,直接插入到weak_entry中
// & (entry->mask) 保证 begin 的位置只能大于或等于数组的长度
size_t begin = w_hash_pointer(new_referrer) & (entry->mask);
size_t index = begin;
size_t hash_displacement = 0;
while (entry->referrers[index] != nil) {
hash_displacement++;
index = (index+1) & entry->mask;
if (index == begin) bad_weak_table(entry);
}
if (hash_displacement > entry->max_hash_displacement) {
entry->max_hash_displacement = hash_displacement;
}
weak_referrer_t &ref = entry->referrers[index];
ref = new_referrer;
entry->num_refs++;
}
append_referrer
函数具体流程已经注释,这里就不再赘述。
如果weak
指针在指向obj
之前,已经弱引用了其他的对象,则需要先将weak
指针从其他对象的weak_entry_t
的hash
数组中移除。在storeWeak
方法中会调用weak_unregister_no_lock
函数来做移除操作,我们来看一下weak_unregister_no_lock
函数源码:
weak_unregister_no_lock
void weak_unregister_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id,
id *referrer_id)
{
// 拿到以前弱引用的对象和对象的地址
objc_object *referent = (objc_object *)referent_id;
objc_object **referrer = (objc_object **)referrer_id;
weak_entry_t *entry;
if (!referent) return;
// 查找到以前弱引用的对象 referent 所对应的 weak_entry_t
if ((entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent))) {
// 在以前弱引用的对象 referent 所对应的 weak_entry_t 的 hash 数组中,移除弱引用 referrer
remove_referrer(entry, referrer);
// 移除元素之后, 要检查一下 weak_entry_t 的 hash 数组是否已经空了
bool empty = true;
if (entry->out_of_line() && entry->num_refs != 0) {
empty = false;
}
else {
for (size_t i = 0; i < WEAK_INLINE_COUNT; i++) {
if (entry->inline_referrers[i]) {
empty = false;
break;
}
}
}
// 如果 weak_entry_t 的hash数组已经空了,则需要将 weak_entry_t 从 weak_table 中移除
if (empty) {
weak_entry_remove(weak_table, entry);
}
}
// Do not set *referrer = nil. objc_storeWeak() requires that the
// value not change.
}
weak_unregister_no_lock
函数首先会在weak_table
中找出以前被弱引用的对象referent
对应的weak_entry_t
,在weak_entry_t
中移除被弱引用的对象referrer
。移除元素后,判断此时weak_entry_t
中是否还有元素。如果此时weak_entry_t
已经没有元素了,则需要将weak_entry_t
从weak_table
中移除。
至此,我们就分析完了当使用weak
弱引用一个OC对象时,runtime
在底层的操作。下面我们分析一下当weak
弱引用的OC对象销毁时,所有弱引用它的指针是如何自动设置为nil
的。
dealloc实现原理
当对象的引用计数为0时,系统会调用对象的dealloc
方法进行释放。在底层,runtime
会调用_objc_rootDealloc
函数:
- (void)dealloc {
_objc_rootDealloc(self);
}
我们进入_objc_rootDealloc
函数内部:
void
_objc_rootDealloc(id obj)
{
assert(obj);
obj->rootDealloc();
}
发现继续调用objc_object
的rootDealloc
方法,我们进入rootDealloc
函数内部:
inline void
objc_object::rootDealloc()
{
//判断对象是否采用了Tagged Pointer技术
if (isTaggedPointer()) return; // fixme necessary?
//判断是否能够进行快速释放
if (fastpath(isa.nonpointer && //对象是否采用了优化的isa计数方式
!isa.weakly_referenced && //对象没有被弱引用
!isa.has_assoc && //对象没有关联对象
!isa.has_cxx_dtor && //对象没有自定义的C++析构函数
!isa.has_sidetable_rc //对象没有用到sideTable来做引用计数
))
{
//如果以上判断都符合条件,就会调用C函数 free 将对象释放
assert(!sidetable_present());
free(this);
}
else {
//如果以上判断没有通过,做下一步处理
object_dispose((id)this);
}
}
在rootDealloc
函数内部内部做了一些判断,首先判断对象是否采用了Tagged Pointer技术,如果是就会直接返回。
然后判断对象是否采用了优化的isa
计数方式(nonpointer_isa
技术),如果是,则根据一些条件来判断该对象是否能够进行快速释放。具体的判断条件已经在源码中注释了,不做赘述。
值得一提的是,在判断对象是否采用了Tagged Pointer
技术时,官方加了一句注释:fixme necessary?
,有必要吗?不知有何用意。
我们继续分析,进入object_dispose
函数内部:
id
object_dispose(id obj)
{
if (!obj) return nil;
objc_destructInstance(obj);
free(obj);
return nil;
}
在object_dispose
函数内部调用objc_destructInstance
函数来析构对象obj
,再用free(obj)
函数释放内存。我们进入objc_destructInstance
函数来查看都做了什么操作:
void *objc_destructInstance(id obj)
{
if (obj) {
// Read all of the flags at once for performance
bool cxx = obj->hasCxxDtor();
bool assoc = obj->hasAssociatedObjects();
// This order is important.
// 如果有C++析构函数,则从类中销毁C++析构函数
if (cxx) object_cxxDestruct(obj);
// 如果有关联对象,则移除所有的关联对象,并将其自身从Association Manager的map中移除
if (assoc) _object_remove_assocations(obj);
// 继续清理其它相关的引用
obj->clearDeallocating();
}
return obj;
}
通过源码和注释可以看到,在objc_destructInstance
函数内部会做销毁C++析构函数以及移除关联对象的操作。然后继续调用objc_object
的clearDeallocating
函数做下一步处理。我们来到clearDeallocating
函数内部:
inline void
objc_object::clearDeallocating()
{
if (slowpath(!isa.nonpointer)) {
// Slow path for raw pointer isa.
// 如果要释放的对象没有采用了优化过的isa引用计数
sidetable_clearDeallocating();
}
else if (slowpath(isa.weakly_referenced || isa.has_sidetable_rc)) {
// Slow path for non-pointer isa with weak refs and/or side table data.
// 如果要释放的对象采用了优化过的isa引用计数,并且有弱引用或者使用了sideTable的辅助引用计数
clearDeallocating_slow();
}
assert(!sidetable_present());
}
在clearDeallocating
函数内部会根据要释放的对象是否采用了优化过的isa做引用计数分成两种情况:
1、如果要释放的对象没有采用了优化过的isa引用计数
那么就会调用sidetable_clearDeallocating()
函数做进一步处理:
void
objc_object::sidetable_clearDeallocating()
{
// 在全局的SideTables中,以this指针(要释放的对象)为key,找到对应的SideTable
SideTable& table = SideTables()[this];
// clear any weak table items
// clear extra retain count and deallocating bit
// (fixme warn or abort if extra retain count == 0 ?)
table.lock();
//在散列表SideTable中找到对应的引用计数表RefcountMap,拿到要释放的对象的引用计数
RefcountMap::iterator it = table.refcnts.find(this);
if (it != table.refcnts.end()) {
//如果要释放的对象被弱引用了,通过weak_clear_no_lock函数将指向该对象的弱引用指针置为nil
if (it->second & SIDE_TABLE_WEAKLY_REFERENCED) {
weak_clear_no_lock(&table.weak_table, (id)this);
}
//从引用计数表中擦除该对象的引用计数
table.refcnts.erase(it);
}
table.unlock();
}
具体流程已经标注了注释,不再赘述。
2、如果要释放的对象采用了优化过的isa引用计数
并且该对象有弱引用或者使用了sideTable的辅助引用计数,就会调用clearDeallocating_slow()
函数做进一步处理:
NEVER_INLINE void
objc_object::clearDeallocating_slow()
{
assert(isa.nonpointer && (isa.weakly_referenced || isa.has_sidetable_rc));
// 在全局的SideTables中,以this指针(要释放的对象)为key,找到对应的SideTable
SideTable& table = SideTables()[this];
table.lock();
if (isa.weakly_referenced) {
//要释放的对象被弱引用了,通过weak_clear_no_lock函数将指向该对象的弱引用指针置为nil
weak_clear_no_lock(&table.weak_table, (id)this);
}
//使用了sideTable的辅助引用计数,直接在SideTable中擦除该对象的引用计数
if (isa.has_sidetable_rc) {
table.refcnts.erase(this);
}
table.unlock();
}
以上两种情况都涉及到weak_clear_no_lock
函数,这个函数的作用就是将指向被弱引用对象的弱引用指针置为nil
。我们来到weak_clear_no_lock
函数内部分析其过程:
void
weak_clear_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id)
{
//获取被弱引用对象的地址
objc_object *referent = (objc_object *)referent_id;
// 根据对象地址找到被弱引用对象referent在weak_table中对应的weak_entry_t
weak_entry_t *entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent);
if (entry == nil) {
/// XXX shouldn't happen, but does with mismatched CF/objc
//printf("XXX no entry for clear deallocating %p\n", referent);
return;
}
// zero out references
weak_referrer_t *referrers;
size_t count;
// 找出弱引用该对象的所有weak指针地址数组
if (entry->out_of_line()) {
referrers = entry->referrers;
count = TABLE_SIZE(entry);
}
else {
referrers = entry->inline_referrers;
count = WEAK_INLINE_COUNT;
}
// 遍历取出每个weak指针的地址
for (size_t i = 0; i < count; ++i) {
objc_object **referrer = referrers[i];
if (referrer) {
// 如果weak指针确实弱引用了对象 referent,则将weak指针设置为nil
if (*referrer == referent) {
*referrer = nil;
}
// 如果所存储的weak指针没有弱引用对象 referent,这可能是由于runtime代码的逻辑错误引起的,报错
else if (*referrer) {
_objc_inform("__weak variable at %p holds %p instead of %p. "
"This is probably incorrect use of "
"objc_storeWeak() and objc_loadWeak(). "
"Break on objc_weak_error to debug.\n",
referrer, (void*)*referrer, (void*)referent);
objc_weak_error();
}
}
}
weak_entry_remove(weak_table, entry);
}
至此,我们就分析完了当对象的引用计数为0时,系统会调用对象的dealloc
方法进行释放的整个流程,相信在分析的过程中,大家也明白了为什么被weak
修饰的对象在释放时,所有弱引用该对象的指针都会被设置为nil
的原因。
dealloc
方法进行释放的整个流程如下图所示:
总结
分析完weak
底层源码实现,我们可以将其原理概括为:
runtime
维护了一个弱引用表,将所有弱引用obj
的指针地址都保存在obj
对应的weak_entry_t
中。
初始化时runtime
会调用objc_initWeak
函数,初始化一个新的weak
指针指向对象地址
添加引用时,objc_initweak
函数会调用objc_storeWeak
函数,作用是更新指针指向,创建对应的弱引用表。
释放时,通过dealloc
函数逐层判断,最终调用clearDeallocating
函数,首先根据对象地址获取所有weak
指针地址的数组,然后遍历这个数组把对应的数据清空置为nil
。同时,将weak_entry_t
移除出弱引用表weak_table
。
更多技术知识请关注微信公众号
iOS进阶
iOS进阶.jpg
网友评论