看了一期《奇葩说》节目，论题是
你是否支持全人类大脑一秒钟实现“知识共享”？
我的立场是支持。
再说一下我的几个点：
1.要不要“知识”？
这个毋庸置疑，肯定要，必须要，一定要。
2. 要不要“共享”？
是什么把人类跟动物区分开来，《人类简史》的作者说是“人类的共同想象”。远古人类就是因为有了认知革命才开始成为智人，超越了动物性。 世界是在不断发展的，而这种的发展不是以人类的利益为导向的，但对于按物种的角度来看，人类是成功的物种。因为人均所占有这个星球资源的分量越来越多了，人均的寿命也越来越长了，而这背后一切的原因，就是因为人对于自然的了解和掌握程度越来越多了。
人们了解了把某些黏土混在一起，就可以盖出坚固的房子，给我们遮风挡雨，人们知道了把某些谷物按适当的方式处理，就可以酿造出美酒，让我们饮酒作乐。而世界的发展背后最根本的原因，就在于人类知识总量的增加，和人均知识量的增加。
都说， 科学技术是第一生产力，那么显然人均知识量的增加显然就是提高生产力的最好办法。要不然，谁还会投入那么大来提高人均受教育水平呢？
3. 要不要“一键”？
五千年前，我们可能还在过着风餐露宿，茹毛饮血的生活，如今，我们可以享受各种知识的应用给我们带来的益处，是什么变了？不就是我们的平均知识水平变了吗？随便挑现在任何一个受到高中教育的孩子穿越回别说五千年，就算是五百年前，这绝对是神一般的存在：
那时候1518年，麦哲伦还正在率船队准备环球旅行，穿越回去的这个18岁小孩就可以轻易的告诉他你会先穿过非洲好望角，然后达到印度，东南亚，之后穿越太平洋到达美洲大陆，最后再经大西洋回来；
那时候牛顿还没出生，这个毕业生就可以轻易地说出改变世界的万有引力和三大定律；
诺贝尔更是在三百年后才出现，更多的元素都已经被这个年轻人成功的描述和预测。
所以，是不是说我们如果能早五百年就知道这些知识，我们的世界会更早往前发展五百年甚至一千年？而我们把这五百年甚至五千年放在时间的长河里，对比地球的年龄，对比宇宙的历史，这不过沧海一粟，这比“一秒”短多了。
网友评论