总时长 5 小时 12 分，有 5 个主要结局和无数分支剧情，观影过程里面会提醒用户选择故事线走向。
说到影游联动，今年10月Netflix 就放出来消息：正在开发一项「选择自己的冒险」的互动技术，让观众可以根据喜好选择剧情走向。
从10月一直等到12月28号，Netflix 正式出面确认：是的，新的《黑镜》将是一部电影，名为 《黑镜：潘达斯耐基》。
而且已经上线！
▲ 昨晚衣不解带，玩了5把，图片来自 Netflix
1、这一次，由你亲手替主角作死！
故事背景设置在 80 年代，幼年丧母的程序员Stefan（《敦刻尔克》男主 Fionn Whitehead 饰演）。
想要开发一款由小说《潘达斯奈基》改编的游戏，这个游戏也是交互式的，玩家只需要一直进行二选一，就可以让游戏发展下去。
▲ 不得不说是戏中戏，往后看你就知道这其中的深意！图片来自 IMDB
Stefan的这个创意赢得了游戏公司的赏识，老板让Stefan把游戏做出来。
▲ 不管你是接受还是拒绝，代码还是得敲，图片来自 IMDB
但在编写游戏的过程中，Stefan渐渐陷入幻觉。
挣扎于丧母的悲惨过往，埋怨父亲，因为是他藏起了Stefan的玩偶，才导致当年母亲错失一班火车，坐上了下一班脱轨的火车。
▲ 图片来自 IMDB
更可怕的是，Stefan受到了小说《潘达斯奈基》的严重影响。
因为小说作者，在写故事的过程中怀疑自己受到了恶魔的控制，失去了自主选择的自由意志，最终发疯，谋杀了自己的妻子。
Stefan也陷入了跟小说作者同样的怀疑中，并且一步步迈向深渊……
2、人生就是不断的选择题
据Netflix的负责人介绍，主要的结局有五种，至于结局的导向，就藏在每一个观众要做的细小选择里。
▲ 你接受或者不接受，都会导致不同的结局走向，图片来自 Netflix
而这五种结局无论哪一个，都不是所谓的好结局。
Stefan总是会被逼疯，杀掉父亲，区别仅仅在于他是选择分尸还是埋尸，他杀人的事会不会败露，败露后他是杀人灭口还是自首……
而就算父亲不死，Stefan也会死，总之不存在全部存活的happy ending。
▲ 图片来自 IMDB
▲ 图片来自 IMDB
所以，重要的不是结局，而是Stefan是被什么逼疯的——这是全剧让我觉得最有意思的地方。
Collin暗示了政府有一个阴谋，在秘密控制所有人的生活，Stefan深受这个暗示的影响。
▲ 图片来自 IMDB
在之后的剧情中，Stefan会越来越怀疑他无法控制自己的生活，他会发现一个类似《楚门的世界》的真相，从出生开始就被观察，爸爸藏起玩偶，妈妈来关心他，都只是一个片场中的场景。
Stefan会因此崩溃，对着镜头大喊：我知道有人在控制我，给我一个信号，告诉我你是谁！
这个时候，屏幕给出两个选项，你即将给Stefan的“信号”，可以是之前剧情暗示过的PAC，也可以是Netflix。
▲ 图片来自 Netflix
没错，Netflix，作为观众的你，这一次是真的破次元（也就是我前面提到的戏中戏），你可以直接告诉剧中角色，是你在控制他。
于是，剧情一下子急转直下，进入了我觉得最有意思的一条故事线。你可以告诉他Netflix是21世纪的流媒体平台，是你在观看他的生活，替他做选择。
▲ 图片来自 IMDB
Stefan对于这个答案是非常痛苦的，他去看心理医生。
心理医生当然不相信这一套，并提出质疑：如果你的人生是流媒体平台上播放的节目，那难道不该更“娱乐化”么？而不是坐在这里，和一个心理医生谈话。
▲ 图片来自 IMDB
所以，是不是应该有更多的“动作”——马上，屏幕又给出两个选项，这一次是双重肯定选项：是！或者，这还用说！
这一次选择后，心理医生会突然拔出刀，跟男主角打斗起来，爸爸也加入战局，观众又可以选择是用空手道劈他，或者是踢他下体，活脱脱变成了一出闹剧。
▲ 图片来自 IMDB
以至于最后Stefan直接对屏幕喊话：未来的观众，这样你满意了吧！
3、老梗玩出的新花样。
▲ 图片来自 IMDB
《潘达斯奈基》的这条故事线说明，它并没有在追求普通电影中：观众代入感（一开始就把自己代入程序员Stefan），它反其道而行之，把你剥离，甚至跟角色对立起来。
这才是这个故事的亮点所在，不停选择不同的选项，试图逃脱幻觉，试图找到真相。
▲ 图片来自 IMDB
但渐渐发现，当你点击了“咬手指甲”或者“拿茶泼电脑”后，Stefan的行动是挣扎，是压住自己的手不让自己这么干，他意识到了自己在受别人控制，而那个人就是屏幕前的你。
▲ 图片来自 IMDB
这个故事的反动作，这个故事的“恶魔”，不是剧中的父亲，不是心理医生，不是所谓的政府阴谋。
就是你，观众。
▲ 图片来自 IMDB
这是《潘达斯奈基》这个交互式作品，和游戏，和戏剧，和拥有相似形式的前作最大的不同，它不仅仅在利用这个形式，也在同时质疑这个形式。
小说《潘达斯奈基》的作者怀疑自己被恶魔控制，制作《潘达斯奈基》游戏的Stefan被看剧的观众控制。
而观众又何尝不是看似在做选择，实则被《黑镜》的主创控制着呢？
i▲ 图片来自 IMDB
剧里剧外的多重呼应，是在提醒人们注意这样一个问题：科技会不会剥夺“自由意志”？
而这，是一个贯穿《黑镜》前四季的重要母题。
▲ 图片来自 IMDB
科技改变了人类的生活，影响了各行各业，包括影视业。
比如，Netflix引以为傲的“推荐引擎”服务，总是在根据用户的评分推荐相似的内容——但是，推荐越精确，就意味着范围越狭隘，最终，这到底是在迎合用户，还是在控制用户？
或者用微博上的一段话来说：当你在Netflix平台，沉迷操作这些选项的时候，Netflix也在记录你动作和数据，为你贴上喜好标签，成为数据库的一份子。
细思极恐。
经不起考验的到底是人性？
还是科技？
从第一季“英国首相啪猪”开始，《黑镜》以极其荒诞的呈现形式拉开了社会对基于facebook、twitter的公民话语权崛起，对舆论审判的思考，并从此在大开脑洞、理性批判的路上越走越有力。
《黑镜》第一季第一集，首相啪猪极具黑色幽默
★温馨提示：
网飞玩的是交互式体验，所以必须在Netflix上在线观看，不能离线下载，也没有进度条。
所以汁源啥的，体验感会差很多。
▲ 你想倒回去重选，不好意思没有进度条，图片来自 Netflix
就酱～
网友评论