如果上周末你刷过朋友圈、公众号，你一定会听过这篇文章《对不起，爸爸妈妈给不了你800W的学区房》。
一般像这样标题党的鸡汤文，我从来都不会去看。但奇怪的是，我居然在写地产、写育儿、写职场鸡汤、甚至学英语公众号都看到这篇文章的身影。有什么样的文章能如此牛逼，短短一天阅读量破千万、吸引各路大V花时间评论呢？
如果你还没读过这篇，我来概括一下这篇爆款文：
（1）出自一个2W粉丝的小型公众号，记录一对年轻夫妻辞职带一个娃环球旅行；
（2）文章主要内容是这个幸福的孩子环球旅行的照片，这家人还没牛逼到像专业旅行家那样去深山野林露营或极限运动；
（3）跟地产、学区房无关，也不晒旅行花了多少钱，但把“辞职带娃旅行”上升到800W的高度。
当诸位前几天看到各路公众号评论这篇文章时，人家已经获得1000W+阅读量，增粉近20W。
这篇文章利用已经买、还没买、买不起学区房的年轻父母/准父母的育儿焦虑，以及全社会对房地产的高度关注，将流量引至一个小小育儿公众号上。
同样是写公众号，我当然羡慕人家；但这文章间接地传播毒鸡汤，我不吐不快。
有钱人环游世界享受人生没什么不对，但暗示不带孩子去旅行是LOW爸CHEAP妈就是不对；
有背景有资源想说走就走没什么不对，但鼓动拼命工作养娃养房的普通夫妇去旅行就是不对；
衣食无忧有房不买宁愿租房没什么不对，但歧视举一家之力买房育儿的苦逼家庭就是不对。
简而言之，这篇文章图片精美、文字矫情都没有问题，但是政治立场有问题。
（下面是毒鸡汤时间———）
对不起，你咿呀学语蹒跚学步之时，妈妈爸爸没有带你去3W的早教班。
对不起，你适龄踏入幼儿园之时，妈妈爸爸么有送你去8W的双语。
对不起，当你即将入学之时，妈妈爸爸依然无法给你800W的学区房。
但是我们愿意辞去工作，带你一起去“环游世界”！
作者想告诉你，但凡用钱衡量的教育投入都很LOW，唯有“诗和远方”的旅行教育才是逼格高。
文青最喜欢就是“小众”标签，比起有价可算的送孩子上双语学校、出国陪读，更少人从事的辞职带娃旅行更显有逼格。要花多少钱旅行不是问题，反正旅行看起来最不沾铜臭味。
带孩子去旅行，本来是挺有价值的亲子教育方式。它小众，不等于是“众人皆醉我独醒”、避免目前教育弊端的唯一解药。
在自家小区院子陪孩子踢足球的生活是诗，花掉积蓄让孩子享乐旅行也算是。“诗和远方”是无法量化的情怀，只不过有人宁愿付出很多人民币。
后来那篇文章的作者（孩子妈妈）撰文解释，他们举家旅行是花自己以前工作赚来的钱，大约花掉20W，打算再玩段时间就会恢复上班。人家的确是辞职旅行，但没打算一直这样下去（赚钱有很多门道，比如写公众号变现）。
作为负责任的父母，负担不起天价早教班、双语幼儿园、一线城市中心学区房，也应该给孩子最起码的保障，起码让他有屋住、有书读、衣食无忧。
不是每个选择辞职旅行的父母都是任性。
比如，香港有对30多岁夫妇，亲自养育2个上小学的儿子。辞职带娃旅行之前，丈夫是金融业高管，太太是中学教师，两人在各自领域取得非凡成就。他们凭借工作时赚取的收入，换成几套房产，光是租金收入足够一家四口开销。这对夫妇决定带孩子们环球居住，每年换一个国家地区生活。
那孩子上学问题呢？孩子们就读当地国际学校IB课程，每换一间学校就升读一个年级。这一家去年到了成都旅居，目前还在旅行中。（他们一家写作出书，《全家变泰》就是其中一本。）
这对香港夫妇，白手起家，在带孩子们旅行之前已经准备好一定的资产保障。这家除了房租收入之外，还有孩子爸的理财投资、出书授课等收入。
当我们还是初涉职场的单身狗时，说走就走的裸辞旅行，看上去无牵无挂、非常潇洒。当我们为人父母、膝下承欢时，潇洒是需要巨大的成本。不是每一个普普通通的父母，能够负担起环球旅行的洒脱人生。
作为普通的大多数，暂时给不了孩子诗和远方，至少努力赚钱给他基本的保障。
这篇挂着旅游马甲的毒鸡汤，我懒得再多说。每天都会诞生成千上万这类文章。若看文章的人轻易被戳中弱点（因为工作无法全职陪伴孩子、不够钱买学区房、无能力让孩子脱离考试苦海等），当爹妈的再多的情怀都不够用。
没有借鉴意义的文章请尽量少看，多点时间投资在家人身上吧。
网友评论