我在售票的时候，凳子就是一个可有可无的摆设。
那是一个晴朗的午后，一位老奶奶带着她的孙女，孙女在乐园里面玩得不亦乐乎，可是她奶奶却不愿意再多站一会，在服务台站了一会，奶奶问:“闺女，我可以坐一下凳子吗？”
我打量着老人，大约60岁左右的样子，穿着利落干静，虽是冬天，可鼻尖上冒出了汗珠，我赶紧拿出了凳子，“奶奶，您坐完千万别忘了把它拿回来。”
店长回来了，问我凳子哪去了，我说:“给一个老奶奶去坐了，她年纪大了，需要休息。”
“你要知道，很多善良是会造成困扰的，你去让她坐这个凳子，商场是要找我们的。因为在大厅里有凳子，这样会很乱的，而商场本身就有休息区。你为什么要这样做呢？”
“老奶奶毕竟年龄大了，需要休息的。如果我的祖母还活着，她的年纪应该和这位奶奶一样……”我反驳着，但是声音越来越小，“我去把凳子拿回来”我越来越觉得自己是在靠解释掩饰错误，而这样的解释，我觉得毫无说服力，我只能暂时先逃开这种尴尬的氛围里。
“你去看看现在谁在坐那个凳子，是一个青年人。”“当时我给那个奶奶说，坐完了要把凳子拿回来的。”
可惜并没有。你所认为的主观善良，有时候是牺牲公共利益的。
海洋球里总会拿到孩子们留下了各种东西，比如一个发卡。
孩子的母亲留了电话，可当真正来拿发卡时，发卡却不翼而飞。这个人在售票处大闹，那并不是一个值钱的发卡，只是样式奇特了些，也许是孩子心爱之物。所以当时孩子的母亲才迫不及待地留了电话，半月早已过去，却没有人来认领。这个发夹就不知道被处理到哪去了。
直到孩子的母亲大闹，我才反应过来这个事。其实我后悔了，如果当时不打这个电话，可能便不会有后来的一切。
在书里认识的社会，可能真的是浪漫主义化了的，他告诉我们，这个世界应该去多做好事。而我忽然对好，对善良产生了质疑。我们在书中看到的好，真的到后来有所善终吗？可我忘记了，我们所在的这个社会，也不是书里的社会。我们所有学到的自由竞争，都演变成了这个社会的丛林法则。
生活中只有一种英雄主义，就是在看清生活的真相后，依然热爱着它。我忽然回想起《狗13》李玩笑着吃狗肉的样子，一阵心酸。
网友评论