讲真，滥用标题党的人都是不厚道滴

讲真，滥用标题党的人都是不厚道滴

标题党，作为一种被眼球经济催生的产物，总是给人一种恨得牙痒痒却又忍不住点点点的感觉。

关于它的存在，有的人喜闻乐见，认为能让用户拥有一瞬间的兴致盎然也是一种本事；而有的人却无比唾弃，一再让用户感觉上当受骗，二话不说直接封杀。

那么，在人人即是自媒体的当下，要在海量信息中吸引用户注意力，只能走标题党路线吗？

显然，并不是。

何为标题党？

标题党是网络上一小撮利用各种颇具创意的标题吸引眼球，以达到各种个人目的网民们的自发性组织。其主要行为简而言之即发帖的标题严重夸张，帖子内容通常与标题完全无关或联系不大。

                                                                                                              ——摘录自《标题党白皮书》

打小老师就告诉我们：标题是一篇文章的眼睛，好的标题是获得高分数的第一门槛。这个道理于互联网横行，流量称霸的当下， 同样受用。

我们必须承认，没有一个读者愿意在看到一个平庸无奇的标题后还能耐着性子把文章通篇看完，所以，炮制一个猎奇的标题，确实会带来一定的流量和点击率，虽然我们并不能保证读者在看完文章后会分享或者转发。

当然，标题党绝非万能。

它的讨巧之处在于：出其不意来一发、恰到好处给刺激、感同身受戳痛点、适可为止三观正。

换而言之，一个聪明的标题党，势必会在文字、修辞、措辞、手法等方面下功夫来博得眼球。而不是罔顾事实，去借助一些不入流的话题来获得流量，实则跟文章内容没有半毛钱关系。

第一次，读者可能会一笑而过；第二次，读者会不禁爆个粗口；第三次，果断取关直接封杀。如此一来，标题党，成不了获得流量的杀手锏，反倒变成了扼杀读者信任感的刽子手。

所以，那些还在标题党路上开荒拓土的小伙伴们，可别为了贪图一时点击率而丧失长线流量啊。

谁说流量为王的时代就一定要走标题党路线。

当红写手咪蒙是“标题绝杀” 的大神，她的第一利器是：提读者发声。

当初，一篇泼妇骂街式的《致贱人：我凭什么帮你！》便让她一战成名。暂不管咪蒙是人是鬼，此标题一出，先引发兴趣，再寻得共鸣，于是大伙儿都趋之若鹜地点击进去一睹为快。

这就是一个能替读者发声的标题所产生的效应，笔者一语击中你的心声，本能之下，贡献流量是最佳的迎合方式。

好奇害死猫，这话不假。咪蒙“标题绝杀”第二招便是：引起好奇。

她的文章《如何写出阅读量100万+的微信爆款文章？》就是一次完美的对流量的强取豪夺。

此标题意图鲜明，在吊足你的胃口后又进行自我炫耀。

的确，咪蒙就是笃定，在物欲横流的世界，谁还能不好奇阅读量100万+的微信爆款文章后的红利空间该有多大啊？

好奇心，是最大的驱动力。读者的兴趣点往往也是其软肋的体现，笔者一旦触到，以标题先发制人，便可赢得首轮流量。

咪蒙“标题绝杀”第三招：呈现利益。

男人对女神充满向往，女人对女神更是又爱又恨。

咪蒙深谙此道，一篇《成为一个女神，到底要花多少钱？》的文章一甩出，便瞬间引发超能量爆款效应。

暂不说该文是否干货满满，但此标题却一针见血地击中广大爱美女士的利益痛点：女神究竟是用多少钱堆出来的呢？我的经济能力达标了么？

利益驱动之下，想不点开内文都难。这不，无限流量便信手拈来。

所以，读者的利益就是笔者的突破口，一旦笔者号脉成功，在设定标题时果敢点破，此文也便有了爆款的潜力。至于能否最终爆发，那就得看文章内容是否能让读者的利益痛点化腐朽为神奇呢。

结语

互联网时代，标题党有其存在的合理性，一棒子打死也不见得能产生好的舆论效应。

所以本人更倾向于相对折中的利用这一技巧。

良性标题党有很强的幽默性和娱乐性，只要把握好度，更多地站在读者角度去思考，相必就能得到认可，收获流量。