1.有没有全知全能真正完美的方法,什么叫做完美的方法呢?
2.是不是凡是有效果的就一定是最好的?
3.为什么会有这么多的门派之见?你的见解是什么?
个人认为没有一个方法能解决所有问题,个体自身的多样性,抚养环境的不同,因地制宜、因材施教,尊重个体差异,以人为本才是最好的方法。
凡是有效果的不一定是最好的。比如童年时期,可以用家长的威严、棍棒教育来短期达到一个孩子听话的效果。但长期来看,孩子的天性没有得到释放,内心没有被尊重,在叛逆期是会展现得淋漓尽致的。所以有效果,要看是一个短期还是长期的效果,是否是结合孩子自身特点,尊重孩子而产生出的一个积极效果。光看表面效果,看到的是冰山一角,海平面下面隐藏着巨大冰山。
这么多门派其实很好理解,就像我们的各个学派,百花齐放,百家争鸣又何尝不是一种积极向上,欣欣向荣之象。一千个读者,就有一千个哈姆雷特。每个人看问题的角度不一样,所处的时代背景不一样,这些学说的观念各有千秋,正因为他们孜孜不倦的追求,我们今天才能站在他们的肩膀上,看到那么多的观点,各种观念对错,对应了每个时代的不同,哪个更适合现在,时间会给我们答案。我个人比较认同的是PET,不是在教你要怎么做,是给你一种理念浸透到生活中,自己就会要怎么做。
网友评论