论放债

放债者是食用别人流汗换来的食物。

放债是人的心肠变硬之后的一种结果，因为人的心肠变硬了，不愿意把自己手中的钱财白白借给别人使用，于是放债这种现象就必须得到准许了。

放债主要存在如下弊端（彼时培根的想法也不无道理，此时商品经济极度发达之时代，资金流动、借贷也是对经济发展起了一定的作用的）：第一，使从事经商的人数减少。第二，使商人变得更加顽劣。第三，由前两点引起的必然结果，即君王或国家的税收会锐减，因为税收的涨落与贸易的兴衰是成正比的。第四，使国家的财富聚焦在少数人手中。一个国家要想出现繁荣昌盛的局面，就必须使钱财比较平均地分布在大家手中。第五，使土地的价值降低（这个很有预见性的论断，在此时似乎得到了印证，回到老家的村子里，不少昔时的农田由于劳作的艰辛和收入的减少<相较于参加商品经济和工业生产而言>已经撂荒了。庆幸的是中央已经发出了“要把饭碗牢牢的端在自己手里”“中国碗要装中国粮”的伟大号召，相信不远的将来，那些农田必将焕发出绿油油的生机）。第六，抵制了所有的工业、改良和新发明。最后一点，使许多人破产，日久天长，势必造成大众的贫困局面。（在培根所处的历史时期，或许是这样的。但是在商品高度发达的今日，商业借贷，应该是为商品的大规模研制、生产、流通提供了资金支持和存在的可能。）

放债也是存在益处的：第一，放债尽管会妨碍商业的经营，但有时也会对商业经营起到促进作用，因为很多年轻人通过有息借贷才做起了商业贸易活动。第二，如果没有这种简单便捷的有息贷款，人们由于手头窘迫，可能瞬间就会倾家荡产。

关于放债，似乎有两件事情应当调和一下：一、放债的牙齿磨钝一点，使之在咬人时不至于咬得太厉害；二、想办法让放债者多给商人贷款，以使商业活动能够得到持续稳定的发展。（此二观点，放在此时也不过时，并且还有很强的现实指导意义。）

对于放债这一现象，与其默认它的存在，使之发展壮大，不如公开承认其合法性，并对之进行约束。（除了现时已经合法化的放债，其他行业也有借鉴意义。）