美文网首页简书时评时事评论时评当下
对民间美食岂能监而不管?

对民间美食岂能监而不管?

作者: Thjm | 来源:发表于2016-10-28 18:26 被阅读17次
    绍兴“王老汉”臭豆腐店

    文/徐甫祥

    作为国内首家注册臭豆腐商标的绍兴美食,位于鲁迅故里景点的越香王老汉臭豆腐店,每天都有不少人慕名前来,这里也成了吃货们游绍兴时的必去景点。不过,现在“王老汉”遇到了大麻烦。因为其臭豆腐加工点涉无证无照经营,被当地市场监管部门查处,不仅要没收8.7万元“违法所得”,还“拟罚款43万元”。(10月28日《钱江晚报》)

    但凡到绍兴一游,总会慕名前往“越香王老汉”一品臭豆腐,那可真是“闻着臭吃起香”。不过,眼下的“王老汉”,却遇到了似乎比上海“阿大葱油饼”更大的麻烦:同样是无证无照,“阿大”还只是关门停业,而“王老汉”除了关停加工点及没收8.7万元“违法所得”外,还很可能面临高达43万余元的罚款。

    平心而论,当地市监部门的处置合规合法。“王老汉”虽然门店手续齐全,但其臭豆腐加工点却自2013年开业以来,一直无证无照。而长达13年的无照经营若不处罚,又焉能服众?何况,拟没收的8.7万元“违法所得”及5倍于此的罚款43万余元,还仅是以外销计,算得上“手下留情”。若加上本店自销数,款额还不得成倍飙升?

    不过,虽说依照相关法规,如此处置还算“靠谱”,但就市监部门的职责而言,这样的“监管”却说不上尽职尽责。道理很简单:所谓监管,既要“监”,更要“管”;“监”要过硬,“管”也要上心。也就是说,只有“两手都要抓”,方称得上名副其实的“监管”。

    反之,若对监管对象时“监”时不“监”、时严时不严,或者只监不管,都是失职。而“越香王老汉”加工点无照经营之所以旷日持久,正是与当地市监部门的上述失职有关。譬如,这个加工点并非一夜之间冒出来,而是存在了13年之久。“王老汉”如此名声在外,要说相关部门一无所知,恐如何如何也说不过去。

    而这种现象只能有两种解释:要么是看在“王老汉”是绍兴美食的份上,着眼于扶持而有意无意忽略了监管;要么确实是长期浮在面上,作风不深入所致。而不管是有意“纵容”也好,出于失察也好,正缘于相关部门监督的“失常”,才让“王老汉”合法经营的意识日渐淡漠,致有今日面临巨额罚款之后果。

    至于说到“管”,则更是让人不敢恭维。据说,“王老汉”并非不愿办证,而是“拎着猪头找不到庙门”。按现任经营者的说法,他“自己当年为了办证,骑着电瓶车在好几个单位之间奔波”,其结果却是这个部门说“不归他们管”,那个部门言“办不了”。一来二去,办证之事也就不了了之。

    由此可见,倘若当初相关部门不是以所谓“政策有变动”为由,相互推诿,屡屡将上门办证的“王老汉”拒之门外,即不会有眼下的无证一说。换句话说,“王老汉”无证经营诚然该罚,但相关部门亦应承担相应的责任。就这个角度而言,眼下对“王老汉”来个“算总账”并不公平。

    其实,监管并非一味的“居高临下”,更包含有心贴心地服务。就如对待“王老汉”臭豆腐这样的民间美食,依法监管固然需要铁面无私,但帮扶其传承、发展却离不开服务意识,而悉心指导和帮助他们完善证照,以做到合法经营,即是这种服务意识的体现。

    事实证明,对待民间美食,不能监而不管,也不能只讲监管,不言服务,而应监管不忘服务,在服务的基础上监管。如此,则市场规范和民间美食传承可相得益彰,似“王老汉”这般落得个巨额罚款之结局也将不会重现。

    相关文章

      网友评论

      • 海天大路:一罚了事也是渎职,若单纯无证而没有安全问题,应督促整改为宜,罚了巨款有部分创收之嫌。
        Thjm:@海天大路 13年不理不问,现在算总帐,这不是合格的监管。

      本文标题:对民间美食岂能监而不管?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wyyeuttx.html