从标题就可以看出，这里是在辨析两个核心概念；我们先看剥削。
什么是剥削？
剥削(exploitation)，意即一直不属于你的东西被你据为己有。
在马克思主义经济学中，这是一个批判的切入视角：
马克思使用这个词的时候还有更深的意涵，他借由被剥削者的角度来理解剥削，这个角度非常重要。
也就意味着当一个人的所得少于他应得的，其中就存在着剥削，因为应该属于他的那一部分，被其他人用不当手段拿走了。
这里还是马克思主义经济学 vs. 西方经济学：
依照市场经济学，工资原本就随时都在变动，除了供需互动，别无其他标准可以判断工人所领的工资是否合理。
然而，从马克思经济学的角度来看，这里有一个荒谬的地方，意味着凡是存在的都合理，你无从去判断它是否真的合理。
除了市场供需系统之外，并无其他标准可以作为检讨市场的依据，尤其是检讨价格。
现在人习以为常的“最低工资”、“同工同酬”等诉求，其实是在追求，除了市场经济考虑之外的“合理”。虽然：
如何评断劳动价值当然是一个复杂的问题。
马克思在《资本论》里也提出了很多变量互证的公式，来进行劳动价值的计算。
但是难以衡量，不代表不需要衡量、不去衡量，还是要坚持基本的价值观判断：
不过，最关键、最需要理解的是劳动价值不等于现实工资。
现实工资如果低于劳动价值，就出现了剥削，而剥削是一个有待讨论、有待解决的问题，此为马克思的根本信念。
网友评论