书籍信息及豆瓣评分截图
这本书挺装x的，书厚、字小、留白多、放书架上当装饰不错。内容可读性低，文字索然无味，但还是比时装杂志上那些狗屁不通的文字来得要好些。我原本想通过这本书，偷窥一下作者的生活，然而并没达到我预想的目的。
要我打分，可能我只给1星，但翻看豆瓣上的评论，居然有人大赞。对于持异见者，我曾有一种莫名的＂鄙视和愤慨＂。恰巧昨天浏览了一本书，里面提到这种现象，在心理学称之为“选择性盲目或自我观察错觉”。这源于我们对自己的想法深信不疑，当有人和我们观点不一致的之后，我们一般会有三个反应：
1-“无知假设"，即我们假设对方没有获取足够的信息进行判断；
2-“白痴假设”，即认为对方获取了足够信息，但是脑子不好使，得出不正确的结论
3-”恶意假设“，即认为对方既有相关知识又能理解里面的意思，但是故意要得出相反的结论，他们这么做是带有恶意的。
的确，那一瞬间，我觉得那些给这本书5星的人是“无知、白痴、脑残粉、水军”。但过后，我反思为何别人与我的评价如此不同？所以，我又重新翻了翻书，结合另一描写他生平的杂志一起阅读，又有了新的看法。
这书就是山本耀司的诗歌散文集合，不是自传，当然不能满足我“偷窥”的欲望。然而，艺术家的作品总有一种＂我就这样，你爱看不看＂的态度。展现的都是些灵魂化、艺术化、抽象化的东西，而偏偏我想看的是接地气的东西，这显然是南辕北辙。这样一想，我先前对这本书的评价就不够公正了。
书中可以看到山本耀司对生活和设计的理念。在阅读中可以看到他年轻时的迷茫，他与其他艺术家好玩而亏本的合作，以及他对女性的解读，他有一套自己独特的设计哲学。
为什么女人非要打扮得花枝招展？为什么一定要带夸张的几何耳环？为什么要用精美华服来吸引异性的目光？这是他的追问。
山本耀司认为五颜六色、花枝招展以及过多的裸露肌肤，这些都让他倒胃口。可能源于小时候生长在歌舞伎街区，见过太多的妖媚，他厌倦那些把女人打扮成洋娃娃一样的服饰，所以，他喜欢设计那些宽大的、包裹身体的、棱角分明的、强势的、黑色的衣服。这些元素他眼中才是的性感。本质上来讲，他设计的女装是为了满足他本人对“性感”二字的审美。在80年代的巴黎，他就是时装界里的一股泥石流，他是日本来的叛逆小孩。然而，在我看来，艺术的叛逆是创造一种多元化，但触成不了大众进行深入的思考，最多是引发一种好奇，或者是满足人类的猎奇心理。
至于为什么我们会追求外表的美，我更喜欢科学家们的视角：所有的美，本质上来说，都是为了物种的繁衍生息。
PS:有兴趣的朋友可以看《理性动物》这本书，里面从生物学的角度分析了人类各种行为背后深层的进化动机。最近我也准备重读此书。
网友评论