起点
- 抓住附近。
- 利用空间句法的思路，把附近关系，抓住。
- 这种模式和费孝通说的，像水波一样的圈层扩散效应，可能会有些许不一致，两种所在的层面上可能会有一定的区别。
如果说，费孝通的模式，是以平面为基础，不断向四周扩散，层和层之间的水波交织，再扩散。那现在脑子里面的思路，应该是另外一种模式，是一种多维结构下的水波扩散。 - 抛开空间句法本身的数学计算底层，从他对周围层级关系的固定半径分析，就可以很好地去展现类似的结构。物质空间上的道路远近，可能只是一部分的分析元素。更深一层的分析元素，应该是之于物质空间之外的，互联网也好，精神上也好，之于这些元素之上的另外一种，附近圈层的分析。
- 如果说六度空间，或者有类似人际关系之间的拓扑模型研究，那是不是也可以利用空间句法的简单计算逻辑，来分析类似的情况，通过对圈层之间的深度，来分析固定的指标值，利用这些指标值，来解释人际之间的关系。
社会问题
- “附近”观念的缺失，是否可以通过某种关系的重构，将人这一个体重新置于“附近”群体之中。
- 目前生活中的，各种小社区的构建，基本上就是类似的思路，各式各样的圈层在不断地被创建出来。例如，没有接触过的二次元世界，哔哩哔哩上的各种圈层，就算受众范围小，但也不断地在圈地，或者是以各式各样的方式，去圈同一类人的地，在这类人身上，不断地再去做圈层分割。
- 但这种风格模式，是否清晰？可能完全就是不清晰的，每一个圈层都是自发出现，或者是基于某种利益形式下的创建，那在这种自发性圈层模式下，是否存在一种，清晰的结构？这个是我想知道的...
映射
- 如果从这个方向去解释，自己对游戏的感觉，那应该是一种什么样的图谱关系？游戏可以融合多层次的结构特征。在一个较为干净（杂质数据较少）的世界里面，将玩家与玩家的关系透明化，展示出玩家和玩家之间的各层级结构关系，聊天关系，对战关系，交易关系，暧昧关系，地理位置关系，都分别清晰地构建出来。
- 重新思考交互关系的“附近”概念，交互关系，从自己最开始的理解，一直都是依托于肢体与物体之间的碰撞，以及反馈，去构建两者之间的关系。但是，如果把这一个定义再重新去切分的话，交互是不是可以重新去表达，一种人与人之间最为本质的交流互动关系。人与人之间，多层次的、基于“附近”概念上的关系重构。
- 如果从市场的应用上来说，可以将类似的关系网络直接抓取出来，基于每一种关系本身，基于数学层面上的深度层数，去做对应的指向性说明，或者是指向性构建。
总体来说
- 是否可以通过某一种方式，去量化，交互关系（特指，人与人之间，人与事件之间，而非只是肢体与物体之间的关系）
- 或者说：
第一步，将人与周边事物的相切关系，可视化出来
第二步，可视化了以后，再去分析，同层级之间的关系、跨层级之间的关系、多层级之间的互动模式。 - 整套逻辑其实，越来越像，人脑（神经细胞）本身的0、1逻辑计算，只是当数量级大了之后，所有的计算或者反应，呈现出了一种，不可计算的现象。
- 慢慢开始理解，为什么薛定谔在最后，开始进入生物范畴。
网友评论