现在出去外面逛逛街都可以看到每个商家都推出了二维码支付，2017年上半年是移动支付发展速度最快的时期，其中支付宝支付、微信支付两家公司至少占据了市场8成以上的市场。为什么会出现这样的情况？这是因为目前百姓对支付的消费需求随着经济不断上升的，所以支付市场也是一个增长性的市场。这就是为什么阿里巴巴、腾讯、京东等巨头公司，拼了命地想在这个移动支付的大潮下抢夺一份先机。
判断一个事物有没有前景，首先要看这个事物它所处的环境是不是一个好的环境，如果从投资的角度来看，那就看这个市场是增长性市场还是萎缩性市场，有些市场是增长型的，那我们投钱进去就有戏了，比如有些市场是萎缩型的，包括现在国家正在去产能的，如投资钢铁就不大合适。
微信支付、支付宝支付的地位无法撼动这是无需质疑的，这一点在我们平时在去菜市场买菜已经可以看出来了。但为什么反应平平、做起事情来感觉总是慢半拍的银联也能在此次的支付变革的浪潮分到一份蛋糕呢？
支付载体的变化有三个变化，第一是，现金；第二是，银联（中介平台），不参与国民经济的运行，银联的前期在做了很多基础设施。第三，消费平台支付（直接交易平台），不管是淘宝、京东、微信都可以做支付，但不管怎样，任意一家的支付都是一步一步的镶嵌到交易体系当中，成为了交易体系的一部分。对于以前，银联现金只是个中介，但现在已经镶嵌到消费行为当中了。
移动支付的关键是看谁来把控消费平台，目前看似银联垄断了POS机，但从目前来看，支付宝和微信构建成的二维码支付的市场格局短期内不会改变，微信和支付宝的地位仍然会比较稳固。银联跟消费平台的PK，在2017年以前，我认为银联输的可能性是很大，为什么我这样认为？因为银联只防守不进攻，举个例子，银联PK支付宝和微信，我们看到的现状是，支付宝及微信正在做银联的事情，它在实体店配备了支付宝和微信的刷卡机。银联垄断实体经济，支付宝和微信垄断网络，大家井水不犯河水，支付宝和微信踩到了银联的地盘上了，像支付宝及微信现在在很多超市都已经能够支付，银联却没有进攻阿里巴巴。正常双方的攻击，应该是围魏救赵的模式，像很多7-11便利店，全家之类的便利店，在它们的支付体系上支付宝、微信都有，此时银联应该跟他们斗补贴，就像之前的滴滴打车跟快的。还有一点，银联的体系比较官僚，又长期垄断，长期垄断导致它的竞争力不强，无法居安思危，就像养在动物园里面的狮子，长期养尊处优，连捕猎的本领也失去了。所以在此之前我是不大看好的。
在今年，看到了银联进取的一面，“银联二维码支付标准”，宣告加入移动支付的战局。据网上的新闻银联在今年5月实现200万商户接入、17家全国性商业银行上线二维码支付功能。笔者在近几个月充分体会到了银联进取的决心，在广州、佛山甚至已经全部实现了银联卡与广州地铁和佛山地铁的刷卡对接。作为一个每天乘坐地铁的上班族一员，已经享受了一个多月的每天两次的1.8元的减免（哈哈，并非打广告）。
在扫码付与NFC支付的标准之争中，扫码付逐步成为了市场的主流选择，此时，银联联合银行调整业务策略，大力推广二维码支付，可看做是一种顺势而为。从国家的政策层面来说，未来银联、支付宝、微信将像中国移动、电信、联通一样，他们可以相互制约、相互竞争。因为其中任何一家的垄断不是国家想看到的，移动支付渗透到千千万万的老百姓，牵一发而动全身。未来他们的关系就像是中国移动、电信、联通一样，可以互相牵制，形成良性竞争，各自在自己的领域为我们国家的经济转型助力。
网友评论