美文网首页简书电影电影电影漫谈
为什么刘亚仁新作《燃烧》成为嘎纳最高分3.8分?

为什么刘亚仁新作《燃烧》成为嘎纳最高分3.8分?

作者: 尘仝彐 | 来源:发表于2018-06-16 16:38 被阅读37次

文|尘仝彐(公众号名称)

图|网络

《燃烧》这部在嘎纳影片3.8分(满分4分)的剧情片,似快干涸的河流伴随下雨天,让整个电影界都起伏晃荡了一下。

看百科介绍,这一场纠缠不清的爱情故事。但是我认为不止如此。该片根据日本作家村上春树短篇小说《烧仓房》改编,同时结合了美国作家威廉·福克纳的短篇小说《烧马棚》,

如果只是爱情纠缠,不值得高分。电影思想内核很重要,爱情是重要的事,但是不是很重要的事。

而且电影确实表达出“little hunger(一般生活上肚子的饥饿)”和“great hunger(在生活意义的饥饿)”的开放式想法。在大格局讨论范围上,我认为这个是 非常重要的事。(简单来说就是物质与精神)

首先分析下这三个人:

李钟秀: 底层阶层小人物 — 扮演者刘亚仁 (长相实在不像低级阶层,有点朱亚文的变态帅。)

做“羞耻”之事的时候,激动 又有点手足无措,面对外面世界事,眉间总是邹着,好像有心事,但是面对动物时,却露出天然般的笑容(面对外面人潮挤压似的窒息,面对动物是一种自由 平等的安心,不用面对同阶层或者高阶层)

面对父亲的老板的先礼后讽刺般的压迫让李钟秀的父亲写认罪书,李钟秀对于父亲老板的的“命令”不敢回应也不愿意(表达出低级阶层的沉默抵抗)。

关于这段演技的诠释,我是认同的,刘亚仁在里面的表情总体来说是一成不变,可能有人质疑,面对父亲老板压迫,他并没有表情狰狞的反抗和悲伤苦涩的“神演技”展现出来,因为底层人物面对事情在脸上只有喜怒哀乐的简单形式。他们不善在表情上表现自己的情绪,只会埋在心底。(为什么这么 说,因为我本人就是这样哈,面对不算很 高兴和生气的事情,我能感觉到自己的表情是一雕塑 哈哈)

面对黑白生活阻力,但是也有艳丽的一束光照到李钟秀的心底,面对女孩时,寡言无措,但是一个人住在那个女孩的 家里时,不管那个女孩是否骗他有猫要他养,但是每天都照样开心的寻找猫(也许是对第一次尝试那事,就怀念上了那滋味,也许是女孩的主动和开放,让他发现生活里终于有点除了麻木之外的东西悸动,或许他心底自己也 不知道)。

一场吸食大麻后虚幻后,申惠美消失不见。李钟秀开始执作甚至偏执的寻找惠美和惠美消失的原因。在人生的唯一个责任 — 判刑的父亲被牢狱“承担”,反抗的方式由钟秀的阶层决定(不可能采用法律或者其他宽恕,原谅的方式和品德来化解),钟秀选择杀死了本。

申惠美(little hunger):是一个一般饥饿的人。

从电影开头分析,她表演哑剧剥桔子,表演这个关键要心里忘掉这个橘子,要想自己很想吃,暗示欺骗自己是生活意义上的饥饿的人,-明明欠债,却还攒钱去旅游。

完全一次偶然性机会,结识一个有金年轻人 — 本,(从影片看来,一味迎合本)。

在钟秀家吸毒,脱光上衣,裸身跳着唯一的见识过大世界的舞蹈,本来很认真和刻意的显得让自己有趣来取悦本或者是本和钟秀,或许是仿佛这样显示自己不是一个为生计奔波的人,但是一声牛叫,打破虚幻,哭着停止舞蹈,回到现实,发现自己始终是 一个littie饥饿的人。

关于惠美在面对本和钟秀说过,在她7岁的时候,掉进水井,当时绝望的心情,但是被钟秀看见救起。

这段说话,有2层含义,面对生死,钟秀让她活下来。面对生活,自己身无分文,欠债无力偿还,让她遇到本。关于钟秀 和 本的反应是,钟秀已经不记得,本 礼貌性的问了下就兴趣寥寥,这已经暗示惠美的悲剧。

本(great hunger):一个年纪轻轻就生活无忧的人设。

一种大富人间培养出来的优雅和礼仪,让本对女生具有致命吸引力 — 一朵“食人花”,等着一个一个猎物“自投罗网”。

关于面对钟秀这种底层阶级,并没有很弱智的藐视和不尊重。相反似乎把几面之缘的钟秀当做“真心朋友”,而且把自己的烧塑料棚嗜好告诉钟秀。

对比下前面,本让钟秀来他家里聚会,同时还有他自己的一些富人朋友,面对富人朋友嘲讽钟秀,本 没有理会,惠美如小丑般的尴尬表演,本 也没有制止,而是打起哈欠(要开始自己嗜好的前奏)。表达出 本 一种自我优越感和虚伪。

再回到本像钟秀倾诉自己的嗜好 而且可能暴露出自己真正的变态杀人嗜好,如人类在路上看见一只蚂蚁,无关藐视和歧视,无聊,生气,心情不好的时候,踩撵上一脚,高兴的时候,丢下一块面包屑。一种最底层需要仰望的小人物怎么奈何的了本,所以钟秀深知这点,唯一的办法,杀死本。

用2个阶层的3个人物来表达了这部电影:李钟秀,申惠美,为一阶级的人,底层挣扎生活的人;本,为另一阶级的人。显然本比他们站的 更高,衣食无忧(great hunger)。

这部电影,全部镜头就是在3个人中来回。最多刻画的还是钟秀,有很长一段镜头表现钟秀在奔跑查看附近塑料棚和跟踪 本 期间台词几乎为零,只有钟秀的在崎岖小路的喘气声。刻画出钟秀这个为自己或者为惠美在 底层泥泞挣扎和难得反抗的形象,但是钟秀又不是“little hunger”和“great hunger”,他是处在这中间(大多数都是钟秀),他又要为生活奔波,同时他也是一个小说家,但是没有合适的故事,寻找故事内容的饥饿。应该巧妙的地方在这里,惠美具有勇气去寻找生活意义。但是钟秀却抛不开,不管是自己的父亲,还是需要生活下去,钟秀只能一边生活一边寻找意义。钟秀发现惠美具有自己不具备的勇气,去寻求精神上的欢愉。这应该是钟秀的喜欢惠美的原因之一,然后再与本相遇,这部电影就串起来。

不同阶层的隔阂,穷人的麻木挣扎,富人的精神饥饿,最后不同阶级的 矛盾也展开,开放式结局钟秀杀死本,最后一辆卡车的路过和钟秀为毁掉证据在雪地把自己的衣服脱光,暗示两个阶层同归于尽,让整个故事压抑,深沉。

这部电影里李沧东导演尽管没有给出现在年轻人或者不同 阶级所遇到问题的答案(这个问题顶级社会学家也搞不定的),但是艺术性毋庸置疑,让人值得思考。

问题1:从碰到申惠美之后,李钟秀接到的3个陌生电话 ,是谁打的?电话另一头为什么打了之后不说话?

问题2:本家里的喵咪和抽屉里,钟秀送给惠美的手表,证明本是杀害惠美的凶手。为什么第一次到本的家上洗手间,会打开卫生间的抽屉,第二次去本家,为什么第二次打开它?然后发现碗表。第一次理解为好奇,那么第二次是为什么?这个发现碗表的伏笔,有点牵强

相关文章

网友评论

本文标题:为什么刘亚仁新作《燃烧》成为嘎纳最高分3.8分?

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xbybeftx.html