学问的最高境界是什么？无所不知，还是一无所知？
"子曰：由！诲，汝知之乎？知之为知之，不知为不知，是知也。"在《论语别裁中》，孔子认为人生最高的智慧就是"知之为知之，不知为不知"。一个人要平实，尤其是走到了一个较高的位置时，懂就是懂，不懂就是不懂，这就是最高的智慧。不懂装懂，则是最大的愚蠢。
《庄子·齐物论》中也提及"故知止其所不知，至矣"。这里的"故知"指的是一般的知识智慧。"道"也有一个最高的标准，即"止其所不知"，到了最高处便是不知。
南北朝时的一位高僧鸠摩罗什的弟子僧肇，僧肇在一篇文章《般若无知论》中说，智慧到最高处，没有智慧可谈，才是真正的智慧。
人有所精，物有所专，本不是坏事，然而有时一个人的某一专长到达一个最高境界，反而会挡住其他知识。孔子在《论语》中也说自己一无所知，什么都不会，因此能够样样会，无所不知有时又是一无所知。
禅宗经常标榜的珠子走盘为例解释，滚珠没有一个方所，没有一个固定，它一无所知，因此无所不知。知识到达最高处即为"无知"，始终宁静，没有主观，没有先入为主，就是最高的学问境界。
希腊著名哲学家苏格拉底也是一位"无知"的智者，他的做人处世与孔子异曲同工，他说："你们把我看成有学问，真是笑话！我什么都不懂。"他曾经作过一个生动的比喻，他画了两个圆圈，一大一小。他对学生们说，大圆好比是他，小圆好比是某个学生，圆的面积代表知识，圆的周长代表与未知领域的接触，两圆之外的空白都是他们的无知面。圆的面积越大，相应的周长也越长，这就表明知识越丰富的人，他所不知道的东西就越多。苏格拉底一再宣称自己"毫无智慧"，同时又津津乐道于这样一个神谕，即当他向神殿提出"有什么人比我更贤明"时，得到的回答是"没有一个人比你更贤明"。
如果将哲学看做一个人，他正是这样一位大师。从其广阔的理论视野和博大的智慧胸襟的角度看，哲学真的无所不知，从平淡无奇的日常生活到波澜壮阔的历史革命，从千年前的奇思妙想到当今的智能科学，无一不为哲学所关注。然而，从事物的具体性和特殊性的角度看，哲学又是一无所知的，他无法告诉你几千年前的世界是怎样的，也不能告诉你机械是怎样运作的，甚至不能具体地告诉你心脏是如何活动的，相对于科学，哲学又是一无所知的。
蒲鹤年先生曾写过一篇文章，读来颇有所感，关于"大实若虚"与"大伪似真"这个问题，他谈论了丁肇中先生的"无知"与一位"万能科学大师"的"无所不知"。世界著名美籍华裔物理学家丁肇中先生，40岁便获得了诺贝尔物理学奖。了解他的人都知道：在接受采访或提问时，无论是本学科问题还是外学科问题，也无论提问者是业内人士还是业外人士，丁肇中最常给出的回答是三个字——"不知道"。他曾解释："不知道的事情绝对不要去主观推断，而最尖端的科学很难靠判断来确定是怎么回事。
曾有则有趣的寓言，一位自命不凡的人为了难倒一位年长的智者，绞尽脑汁，收集了历史、地理、哲学、物理等各个领域的未解之谜，将所有难题摆在老人面前，让这位众人口中的智慧大师以一句话将所有问题回答出来，老人笑了笑，用一句话说出了他的答案——我全都不知道。这位自命不凡之人其实还是未能难住这位"无知"的智者。
圣贤们讲的"无知"，是俗语说的"一瓶水不响，半瓶水咣当"，真正的学问到了最高处便是"无知"。学问充实了以后，自己却感觉到空洞无知，这才是有学问的真正境界。
古希腊著名哲学家苏格拉底讲过："就我来说，我所知道的一切，就是我什么也不知道。"他以最简洁的形式表达了进一步开阔视野的理想姿态。可以说，至今仍有很多人信奉他这句名言。无所不知而又一无所知，正所谓"绝顶聪明绝顶痴"。
(这是清晨读的一篇文章，我觉得很好，很深刻，有删节。分享给简友，谢谢！)
网友评论