读书之乐

        这段时间我在读美国学者乔迅（Jonathan Hay）的作品《石涛：清初中国的绘画与现代性》，感觉眼界大开！可以明显地感觉到，外国学者的研究角度和方法，与中国学者有很大不同。刚好我之前读了朱良志的《石涛研究》，两者形成了一个对比，各自的特点更加凸显出来。

读书之乐 读书之乐

        大体上来讲，朱良志从石涛的作品出发，有对画面内容、笔墨的分析，但更多的是欣赏、感悟。朱良志用的是诗和哲学的方式解读石涛，写得非常有感染力，读起来简直就是一种享受，并且常常能引起共鸣。而乔迅则是以石涛的作品作为终点，研究产生石涛这些作品的背境、过程，用的是客观而精微的社会学方法。作为一个业余爱好者的我，读乔迅的这本书，必须全神贯注，不然就读不明白。而读明白之后，则不禁击节赞叹，心中大乐！

读书之乐

      举个例子，同样是研究石涛的《秋林人醉图》，朱良志用酣畅的文字，引导读者去从画面中感受石涛的放旷不羁；而乔迅则抽丝剥茧，有力地揭示出，当时那种本来极富私密性的文人雅集，是如何转化成一种市场需求并通过画家用某种方式形成作品的。

        同样是研究石涛，朱良志可谓仰望星空，乔迅则可谓脚踏实地。而我先后读他们的作品，大有鱼与熊掌得兼之乐！