看了两期朋友圈爆款综艺,有些话不吐不快

作者: Sir电影 | 来源:发表于2017-11-07 11:28 被阅读1132次

    最近朋友圈关键词是什么——

    “信念感”。

    这是章子怡在真人秀节目《演员的诞生》里说的。


    这档节目加深了普通观众对演员这一职业的理解:

    我觉得演员这个职业是应该得到敬畏的。

    因为他们毫无保留地把自己的情绪、身体、心灵全都奉献给一个跟自己毫无关系的角色。

    ——章子怡

    也引起了纪录片导演、知乎作者@宋雯婷的强烈关注。

    《演员》播出第二期,她专门写长文,细细聊了六场对战,再微妙的细节都没能逃过她的眼睛。

    Sir看过,也大呼不简单。

    “那当然”,她得意,“抠表演,我可是相当有信念感的!”

    文 | 宋雯婷

    Sir电影独家专稿 未经许可不得转载

    演员,又称戏子。

    在过去那个严格区分“三六九等”的年头,演员是小丑,是下等人。

    今天不同了。

    演艺圈,一个真正的名利场。熙熙攘攘,送往迎来。无数的人,挤破头往里钻——我要做演员,做明星,追逐演艺梦想。

    可“演员”和“明星”是一码事儿吗?

    恐怕大家心里是不同的答案。

    看了两期《演员的诞生》,憋了一肚子话想说。我再清楚不过——

    一个好演员的诞生,有多么艰难。

    借着节目,我想来试着讨论这个问题:

    表演是什么?怎样才算是一个好演员?

    一共六组对抗,十二个演员。真刀真枪,各有看头。

    第一组:郑爽 VS 任嘉伦

    演出片段《我的父亲母亲》。


    如果基于原作讨论,两个人的表演在这个片段里都算不上优秀。因为两个人都在“演”。郑爽在演一个恋爱中有点娇羞的少女,任嘉伦则在演一个同样爱慕对方,但却不善表达的教书先生。

    但就这段让我评价,我也认为郑爽更好。

    因为郑爽虽然不是章子怡所饰演的“招娣”,她身上没有那一种毫无痕迹的、乡村的气质,但依然是把一个羞涩的少女状态呈现了出来。

    任嘉伦很稳,台词也都很顺。但是他跟郑爽没有交流。

    旁白说“我的父亲在村里教书,母亲每天都带着自己做好的饭菜,去听他讲课。那个时候的爱情,单纯又美好”。

    母亲(郑爽)给父亲(任嘉伦)送来了饭菜,父亲说:“又来了?”


    从这句话开始,他的感情就很不对。

    他太洒脱了。

    父亲应该是一个内向的人。一个内向的人面对自己的爱人,他的这句“又来了”应该更丰富——

    他期待母亲来,又不知道该怎么表达自己的爱。

    这种交流在两个人之间没有被摩擦出来。

    但是在后面宋丹丹与郑爽的片段《失忆的母亲》中,郑爽被宋丹丹带进了戏里。她的眼神和手(在影视镜头的剪辑之后)都有了触动。而这是基于她们自身交流碰撞出来的“真实的”东西。


    其实我个人认为郑爽很有魅力,只是在演员的基本素质层面,她很懈怠。

    这不一定是她自己不行,而是她需要一个“李玉”。

    第二组:黄璐 VS 刘芸

    演出片段《亲爱的》。


    黄璐饰演一个养育了被拐带儿童的农村妇女,刘芸饰演那孩子的亲生母亲。

    孩子此时已经回到他真正的家,但是黄璐来到他家窗户边上,偷偷往里探,呼唤他,希望看一眼“儿子”。此时亲生母亲刘芸出场,她恨她。黄璐对刘芸的感情却是卑微的——因为她爱孩子。(客观上也因为拐带儿童的错误性)

    演员要通过表演来把这些复杂的、活生生的情感交代清楚。

    黄璐的处理稳而细,刘芸的处理喷薄但缺少很多过程。

    刘芸跟黄璐说,“我的儿子叫田鹏。你如果这么喜欢孩子,你去自己生一个。”黄璐听了这话,想了一下,说“我生不出娃娃来。”

    她无奈。

    刘芸的反应是不说话,瞪着她,做吞咽动作。随后平稳上前,忍着愤怒告诉黄璐:“你男人拐的是别人家的孩子,你男人是个人贩子。”


    刘芸是恨黄璐的。

    因为是黄璐的丈夫,让她与自己的亲生骨肉“生离死别”,但刘芸的反应太慢了。

    黄璐非常顺畅地进入了角色接上了刘芸所有的谴责,而刘芸瞪眼、咽口水、慢慢走上前,这反应都太慢了。


    刘芸此时的内心活动应该立刻是:你生不出娃娃,就要抢走我的吗?

    她除了恨之外,还有不甘、还有无奈,还有对过去苦苦煎熬那十几年的痛苦的控诉。这才是更好的反应。

    但刘芸没有。

    她此后的问题也是一样,接不住黄璐给她的戏。再通俗一点说——

    刘芸在舞台上没有做到听黄璐说话,她在“表演”。

    黄璐说:“他叫我妈妈的时候,我真的好开心哦。”表情层次感非常好,既有满足,又有苦楚,还有很多故事感。观众能够相信她爱那个孩子。

    随后镜头给了刘芸,她的感情太单一了。除了恨,还是恨。

    最关键的是,还不是那种夺子之恨。



    你看一眼黄渤的表演

    演员在舞台/银幕上的时间其实是很短暂的,但通过摄影机,你看到另一个时空中,另一个人的这一生。她吃过的苦、走过的路、付出过的爱,你才会被打动。

    这就是表演的魅力——

    虚假的“真诚”,真正的真诚。

    第三组:余少群 VS 翟天临

    《绣春刀》。


    这个片段非常精彩,很抓人。两个人水平又都很高,几乎是在同一个段位比拼。因此,我们可以直接讨论处理手法的高低

    我朋友圈很多人说因为这段戏被翟天临圈粉,但我个人坚持认为:

    余少群胜翟天临一筹。

    理由是:余少群的表演准确连贯,四两拨千斤;翟天临由于所选人物心理层次变化太多,他需要不停地去切换状态,反而用力过猛,在对手戏的层面不如余少群精准。

    余少群的长相其实不是我喜欢的类型,但是他的扮相,眼神里就全是戏:

    “韩大人,能否放我一马啊?”


    两个人的戏马上就立住了。

    还有你们看余少群说“请韩千户大人上马”时候的眼神。


    这可是舞台,不是影视,处理得太对了——

    魏忠贤对于生命被威胁的恐惧,和准备反击的算盘,全部都包含在内。

    魏忠贤和锦衣卫,看似魏忠贤是被刀架在脖子上的那一个,处于被动。

    但实际上,他才是这场戏的核心:

    锦衣卫韩千户是魏忠贤养大的,但他魏忠贤又践踏锦衣卫的尊严,他很矛盾。在魏忠贤眼里,锦衣卫还是个孩子,翅膀硬了会飞了,但——我魏忠贤,还是你爹。

    这是他们的基本矛盾。

    但为什么我会觉得翟天临不如余少群呢——

    韩千户这个人物本身不够顺畅,从他见到义父的“马首是瞻”、“倒戈一击”,到“农奴翻身做主人”,再到“姜还是老的辣”,他的理解都没什么错,但是我们从一个细节来仔细想想。

    魏忠贤说:“我来做你的上马石。”

    韩千户把脚踩在魏忠贤的背上,说:“原来干爹上马时是这种滋味。”

    翟天临得意地看了余少群一眼,两个人又有发泄又有讽刺地笑了起来。


    我们来想一下——

    如果你是韩千户,你平时威风凛凛、一人之下万人之上之上的义父,此时跪在你的面前,你心里会怎么想?

    讽刺?

    但韩千户本人,心理却应该更加复杂。因为好的戏,不仅是跟对手演,还要跟自己演。韩千户是一个非常矛盾的人。他对魏忠贤有爱有恨也有敬,甚至他是很习惯去服从义父的,他想过要杀了义父,但是当义父的尊严真的可以被践踏的时候,他会马上去践踏吗?

    这个处理就很难。

    所以我并不是说翟天临不好,而是这个角色的设定心理层次特别多,太难了。

    我们再看上周六刚播的第二期。

    第一组:车晓 VS 周云鹏

    这一组我没法给看法,这是节目组的锅。

    车晓是一位非常优秀的影视演员,周云鹏是一位非常有经验的舞台演员。他俩根本就不是一个路子上的人。这也是后来周云鹏挑选章子怡搭档,章子怡特别不愿意的原因。


    影视演员对于表演的处理逻辑是:要相信角色,并且做出这个角色在规定情境中的真实反映。

    舞台演员,尤其是二人转、小品、相声演员,因为跟观众之间的互动性更强,所以是非常熟练地去抖包袱的。他们极其善于抓住观众的注意力,但是思考逻辑却不一定符合影视作品中人物的性格特点,不会过分追求严谨性。

    另外,判断一个演员好不好,不是说要看她谁都能演。

    车晓跟薛甄珠,实在差异太大了,这对车晓来说,我认为非常不公平。


    第二组:舒畅 VS 辛芷蕾。

    《金枝欲孽》,过瘾极了。

    她俩的对抗,跟第一期余少群与翟天临的对抗比较相似,势均力敌,都不弱


    我依然先给我的结论吧。

    舒畅是童星出身,影视表演经验极其丰富的“老演员”。她跟辛芷蕾比,胜在人物心理的轻重拿捏得更为妥帖。

    辛芷蕾也是我非常喜欢的演员。在《长江图》《绣春刀》里面她的表演都能让我记住,脸也很有特点。但是在这一场对抗中,虽然她演的是《金枝欲孽》,然而却给了我一种《甄嬛传》中华妃的感觉——太患得患失了,以至于她这个角色有点“疯”。

    作为后宫失宠的妃子,她极其渴望得到皇上的宠爱。而且可以知道,皇上曾经是宠幸她的。但是问题在于,听舒畅说话时,尤其是发现香包之后,她的反应缺乏一点思考过程:

    一来,她与舒畅本是主仆,舒畅刚刚被皇上临幸,她既应该嫉妒,又应该不满,还应该装作大度,毕竟还“情同姐妹”。

    她的很多反应太直接了。

    舒畅一说,“皇上还说之后得了空,一定常来钟粹宫看您的。”她就立马起身,“皇上真这么说的?”怎么说呢,那是一种作为失宠的妃子,没有自知之明的喜悦。她的反应说错也没错,但是是被舒畅带着走的。包括听了几句好话,就去给舒畅整理衣服,这也不符合妃子与婢女的身份。哪怕你情同姐妹呢。


    再就是发现香包之后。

    辛芷蕾非常震惊。那是她跟皇上的信物,皇上居然把它赏给了别人。你一个久居后宫,看惯了勾心斗角的女人,就这么轻易地信了婢女的话?

    她问了一句“这当真是皇上赏给你的?是不是你偷的?”,她一直在质问舒畅。但内心里她怀疑的是皇上。

    包括被舒畅激将,一个巴掌扇了过去,“你个贱人”,这些反应都很饱满,问题出在太单纯了。


    她像一个失宠的人,但是不像一个深宫之中的人。

    包括老佛爷赏赐给舒畅的东西,她都能轻易扫到地上,这就非常没有阶级意识和身份意识。

    舒畅赢就赢在,不动声色间,占据了主动权,并且人物的阶层和时代感都很明确。

    很多时候她都只是站在那儿漫不经心地说着话,但是她目的特别清楚——激怒贵妃,农奴翻身做主人。


    第三组:王亮 VS 杨玏


    这一组也不好评,因为王亮用自己的真实故事来做一个片段,这个做法我个人很不支持。

    节目叫《演员的诞生》,不是叫《我的一生》。

    它要比拼的是“演技”,也就是演员塑造角色的能力。而你去塑造自己,这对另一个人来说就有失公允。不过杨玏依然表现很好,是影视演员的路子。

    表演是一门专业,也是一门深刻的艺术。每个人都会有不同的理解。我也只是抛砖引玉,不敢说自己就是对的。

    但最后我必须要再说一个东西——

    就是在第一期录制即兴表演的时候,郑爽与任嘉伦对戏,笑场了两次。章子怡当场“勃然大怒”,现场教学,告诉她:

    一个演员,如果在舞台上,连基本的“信念感”都没有,就不是一个好演员。


    在第二期与刘烨、舒畅、辛芷蕾的对戏中她也完全做到了如自己所说,以坚强的信念感认真地对待戏。非常亮眼。

    那到底什么是信念感?

    它是我在站在舞台上,灯光亮起的的那一瞬间,我知道我是谁。

    我知道我的前世今生。

    我知道我经历过什么、我失去过什么,我渴望什么、我害怕什么。

    我喜欢一个人,我笑,傻笑。他对我皱一下眉头,我心里仿佛失去了半个地球。台下的人哭或笑,跟我是没有关系的。

    相信,是动心的开始。

    动心,是故事的开始。

    真实,是“演员”和“明星”的区别。

    希望在鱼目混杂的演艺环境下,每一个演员,都能去试着寻找自我,演绎生命。

    我们的银幕太需要好演员了。


    本文图片来自网络

    相关文章

      网友评论

      • 李有犀:你们到底有多少人在写?
        Ratherstay:@李越亮_ 同感
      • 三亏束负:不知道Sir看没看第三期预告...太假了...
      • 遗落星空的猫:这个节目叫《演员的诞生》
        但都是表演经验丰富的演员
        我觉得它应该叫《演员的比拼》
        演员的诞生应该让平民草根去演
        雨轩_大妈:@醉里挑灯看花落 时尚是种潮流
        遗落星空的猫:@虞七七 那你喜欢看什么啊? 🤒
        虞七七:@醉里挑灯看花落 这种节目有什么好看的😓😓

      本文标题:看了两期朋友圈爆款综艺,有些话不吐不快

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xgbdmxtx.html