【译】正确使用FAB

• 原文链接： Make the right FAB
• 原文作者： Taylor Ling
• 译文出自： 小鄧子的简书
• 译者： 小鄧子
• 校对者： 泡网编辑
• 状态： 完成

**Action图标太拥挤太大，无视图标高** **视图标高太大** **无水波反馈，内边距14dp而不是16dp，视图标高太大** **中心扩散的水波反馈，不恰当的标高，距屏幕右边距19dp，下边距22dp** **完美** **无水波反馈，无视图标高，由按下效果组成，距屏幕右边距和下边距24dp** **无视图标高** **无视图标高** **无水波反馈，无视图标高，距屏幕右边距18dp，下边距22dp** **不恰当的视图标高，图标略微有点大**

正确的FAB

所以，这个独具特色的按钮，在材料设计中的规范是怎样的呢？从上面的这些对照中可以看出，Messenger可以说是最精准的运用了FAB。

The Right FAB

• 适当的水波反馈（可以在按钮的任意地方产生）

• 静止标高6dp，按下后的标高12dp（或者translationZ = 6dp）

• Action图标需要合适的宽度（一般2dp的画笔宽度）和尺寸（24dp以及2dp的内边距）

• FAB的锚点，距右和下边距16dp

我强烈建议，检查您在App中所使用的FAB是否已按照推荐规范正确的实现。否则FAB会因为Material属性与app中其它Material元素不同而看起来有些不搭配。

关心设计细节

如果认为，这属于太挑剔或者太细微而不能引起用户的注意。那么我想引用谷歌的文章为什么要把按钮向左移动3像素中的一句话：

Getting design details right can create positive emotional states that actually make products easier to use. (正确把握设计的细节，可以营造积极的情绪状态，从而让产品更好用)

毕竟，作为把产品交付给用户的负责人（设计师，工程师，或者团队中的任何一个人），如果你自己都不关心细节，谁又会去做这件事呢？所以，当做自己的事情，请把FAB做好。

Special thanks to Andhie for making a sample app meant for screenshot purpose with the right implementation of FAB using the Material Design Support Library.