美文网首页
浙江大学如何应对“强奸犯”事件

浙江大学如何应对“强奸犯”事件

作者: 半瓶水半瓶油 | 来源:发表于2020-07-28 13:02 被阅读0次

大家好,我是天降。一个主修抬杠,辅修新传的嘤嘤怪。本期视频是奇妙的舆论战之高校危机公关的第二期,感谢浙江大学为我的视频增加色彩,老铁,抱拳了。讲真啊。如果一个新闻人的视角来看待国内高校的话,你大概率会觉得国内高校这几年就基本没干过啥正经事,净他妈公关危机了,普通高校吧。公关来公关去,也就那么几个危机事件,要么教授失德,要么学术造假,干篇一律。对我们搞公关的来说,这都没有挑战性,你看人家985高校,那就花式给我们公关部门出难题,前有山东大学给留学生配美女学伴啊。后有浙江大学让强奸犯来留校察看。skr~

开始我们先来梳理一下浙大今天摊上的到底是个什么事啊。2019年2月22日,浙江大学2016级新疆学生努尔特巴特尔趁女同学醉酒之际,欲将其带入出租屋内实行强奸行为。2020年4月17号,巴特人因强奸罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年半缓刑一年半,划重点,缓刑一年半,这哥们一天牢都没做,这个时候你先别着急喷我国司法,巴特尔被判缓刑,是因为它属于犯罪中止,所以才减轻了判罚,经常看罗老师你就该知道犯罪中止是啥意思,就是能上但没上,但这个判定能证明一个很有意思的事情啊。在我国法律中,犯罪中止,如果没造成被害人的任何损失,是可以免除刑罚的,但是巴特尔依然被判了一年半,而且判决书上也写着努尔特巴特尔犯强奸罪,所以严格意义上来讲,我们把努尔巴特尔称为强奸犯,一点问题都没有,这也是我目前能够搜集到的有实锤的所有信息了,其他的诸如他泡王啊,胁迫小学妹啊,四级代考啊,绿了自己朋友啊,这些都属于网上小道传说啊,咱不能当真,这哥们黑料也tm太多了。有效信息这么少,主要还是因为努尔特巴特尔强奸案的判决书啊不在网络公开,我们只能搜到一张不清晰的纸质判决书,那面对这样一个强奸犯的情况下,浙江大学打算如何处置它呢?学校公文是这么写的,念其以强烈悔罪。来自民族贫困地区,学校酌情减轻违纪处分。强烈忏悔?法庭宣判当天,巴克尔在朋友圈秀恩爱。来自贫困地区?谁家贫困地区孩子,天天那么蹦迪。别管这个啊学校说减轻就减轻。最后学校的处置结果也公示了啊。没有处分、没有开除留校察看,一年之后处分可以申请解除,是不是觉得很匪夷所思?努尔特巴特尔在违法犯罪了的同时,竟然没有违反校规。可能浙大的校规属于是物理学院的教授制定的十分的量子,之前浙大有学生偷窃了5000块钱啊,被开除学籍了,这个时候校规就是可观测的,巴特尔这次强奸的事件啊,就恰巧了啊。赶上这个校规不可观测的时候了,你说巧不巧呢?稿子写到这的时候,我竟然开始期待女权大V们站出来了。一个女孩子的贞洁,难道还没有5000块钱重要吗?对吧?拿出你们的话术来,用你们的拳法好好教训,这个努尔特巴特尔。这种法律解决不了的问题啊。只能用拳法来制裁,啊用魔法来击败魔法。讲真啊。浙大这波操作真的是让公关部门很难翻盘,但是在公共舆论中没有做不到的事情。之前你们看舆论战系列也大概能感觉到所谓的形象公关,并不是说一通操作之后就瞬间洗的白白的了,这不实际。攻关操作呀,能在事件爆发的这几天转移开大众的视线,这就够了,网民是没有记忆力的,过一段时间下个热点出来了,你也就自然忘了浙大的强奸犯了,你看今天也没几个人记得当年北电侯亮平的事儿,如果我们是学校方媒体的话,想把这件努尔巴特尔强奸案的负面评论降到最低,那只有一个办法:讲真话,但只讲部分真话。比如说我作为学校方媒体会来给你介绍“两少一宽”及中共中央1984年第5号文件提出的,对少数五民族的犯罪分子要坚持少捕少杀,在处理上一般要从宽的民族形势政策,这个政策其实在法学内部和群众舆论中一直都饱受争议,那这个就是我们的攻关突破点。我作为学校方媒体要做的第一件事就是全网科普两少一宽,举几个两少一宽为什么被制定出来的事例?比如这个典型案件索南嘉强奸案,索南嘉,藏族,当年15岁,在回家途中遇见一过路的14岁少女,所以将其强行拉到洋芋地里企图强奸。因被害人极力反抗而未遂,并于次日告发。洛藏族自治州玛沁县检察院对被告人索南嘉作出了批准逮捕决定,被捕后被害人的父母遭到了许多群众的谴责,压力很大,多次要求撤诉,果洛州检察院根据两少一宽政策精神,认为该案与藏族旧习俗有关,被告人又具备刑法规定的未遂犯和已满14岁不满18岁的条件,应当从轻或减轻处罚,撤销了县检察院的批捕决定,责令其家长严加管教,社会效果很好,正是因为这样的事例,我们决定尊重民族,所以才制定了两少一宽。这个事件呢。选自青海民族学院学报社会科学版作者之一的张竹平曾任青海省人民检察院研究室主任,我说的是真话吧?是。但我只说了一半,我不会告诉你索南加案是他妈40年前的案件,我也不会告诉你情节严重的案子一般不会采纳“两少一宽”,我更不会告诉你和索南嘉同年的蔡贺杰强奸案被判了死刑,我最不会告诉你的就是在跨民族案件上,法院一般不会考虑两少一宽,这些更为重要的后半段真话我是不会告诉你的,因为我很清楚只看到了前半段的你们作为观众的想法无非就几个:对两少一宽的不满,对落后群众的鄙夷,愤恨,巴拉巴拉巴拉巴拉,哪怕我真的被锤了,我也可以辩驳说:可我说的是事实呀,对吧?只要我的真话只说一半,你们的关注重点就会从浙江大学不开除强奸犯变成少数民族的特权。这个时候肯定还会出现热心网友来讲讲他身边的故事,啊什么少民分低少民闹事,唉,热搜瞬间就从学校黑幕变成了民族矛盾,这个时候你就会发现一个很严肃的问题,在本次事件中,所有洗白学校的行为,在本质上都是恶意挑起民族矛盾,这是美资的公关特别常用的招,啊,出现啥社会事件,都他妈是国家的问题,这种美资公关团队呢,啊我们一般都称之为公知。所以浙大这个事儿其实根本就无解,这场舆论战,那就是单方面的屠杀,浙大只能站好挨揍,尤其是大家还挖出来了,浙大学生吸毒也没被开除这件事儿,再加上去年玉泉食物中毒事件,今年的疫情管控事件,浙大的群众口碑啊已经没有什么下降的空间了,一般看到这种单子,商业公关公司都只会回答你一句话,你就破罐子破摔吧。这单我们接不了,但浙大也不在乎这个。作为全国最牛逼的三本,人家招生需要那些个群众口碑吗?不需要的。

    别以为你们那点舆论能让学校改规定,君无戏言,放到今天一样适用。其实看到这个新闻的时候,啊我第一反应是笑。笑话怎么会有这么傻逼的事情发生,但笑过了之后其实心里会冒出一股悲哀,浙大是真的觉得他们自己在保护少数民族。其实这个很可怕,我是一个内蒙人,我在上海上大学的时候,我的同学经常会问我,你们的治安是不是特别乱啊?你以前是不是也强奸过同学呀?我最开始还会纠正他们说:我们也是法制社会,我要是强奸过同学我不早被开除了,但是他们不信,虽然表面上点点头头,但是眼神里还是在把我当成蛮夷来看待,我很茫然,他们为什么会戴着有色眼镜来看待少数民族地区啊?现在我知道了,因为浙大。因为我们的国家有很多很多的浙大,他们都在用自以为的方式在照顾少数民族学生,我的同学为什么会问我治安问题啊。因为我没办法证明自己是个不爱挥舞拳头的合法公民呐,我跟他们解释说:我怎么可能打架斗殴啊,真要这样不早被学校开除了,他们会回答我说:不会呀,你们内蒙孩子打人不会被开除呀。我的同学为什么会下意识地和我保持距离啊。因为我他妈没法证明我自己不是一个强奸犯,努尔特巴特尔就算是强奸犯,也能正常上学,正常毕业,如果没有媒体把这件事情挖出来,那这个事就永远都过去了,他们自然会怀疑我,是不是也是这样的人,发现了吗?你们对每一个不法民族分子的纵容,都是对守法少数民族的践踏,我们是法制社会。法律面前人人平等,这不该只是一句口号,强奸犯无论是什么民族都该受到法律的制裁,民族区域自治的前提是民族平等。出问题的也不是两少一宽,而是执法者真的认为纵容少数民族犯罪是对少数民族好。贫穷落后封建,这从来都不是犯罪的理由,中华上下五千年文明从来都没有过以强奸为荣,文化差异?在伤害他人的时候,我们没有文化差异,浙大门对少数民族的纵容,那就是在对全社会说:这群猴子不懂得人类的礼节,我们人类啊,得让着他们点。这就是我为什么在笑过之后心里会浮现出一股悲凉,我真的想大声的喊一句:你们纵容少数民族犯罪的行为啊。不是照顾。是侮辱。

如果被最后一段话打动了,那我想请你回去看看,我之前说了啥?

相关文章

网友评论

      本文标题:浙江大学如何应对“强奸犯”事件

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xhdfrktx.html