喜欢，因为觉得你的内容有用，对自己有帮助。是否原创是否独特不一定。门槛最低也最廉价。
收藏，很有用／写得很好，以后还要看。所以收藏起来。比喜欢的程度要深，但基本还在一个范畴之内。
评论，有明显认同感／反对感／不一致的想法，觉得要说出来。这里指有内容的评论，而不是单单“赞”。争议性话题的评论往往最多就是如此。
分享，更深层次的认同且欣赏，觉得能展示自己的逼格，那么就分享吧。
基于这些探讨，我们便可以进一步考虑，当我们希望激发用户动作的时候，应该如何运营。
-
干货内容得到的“喜欢”或者“收藏”一定是最多的，但评论一般都寥寥。
举例：所以简书的干货会盛行，与简书的“热点”算法很有关，单位时间内“喜欢”的多少决定了热点的排序，那么自然干货会排到前面来。试试以分享／评论来算，内容应该会很不一样。 -
真正激发人思考的高质量内容，其实在转发分享里面。
应用：希望用户能够通过自发的转发分享来推动产品的扩散？想想什么能激发TA深层的认同并引以为傲？来源于TA的需求却又略高于TA的现状，展示TA的逼格：你喜欢旅行？那我们来聊聊末日旅行；你喜欢动漫？那我们聊聊吉卜力工作室；你喜欢电影？那我们聊聊那些著名的烧脑电影。。。。
基于此，喜欢／收藏其实没必要同时存在，不要误解／过分高估评论的价值，转发分享值得好好研究，提升其重要性。
那些激发喜欢／收藏以及转发的内容，才是真正吸引用户的内容，值得好好运营。
网友评论
就国内现在的SNS平台，这种API似乎都没有开放出来吧。。。
当然，如果你申请做的是平台的插件或者平台的应用，而不是独立于该平台的第三方平台，那倒是有提供API的。
反过来想：人家也要生存，数据在不耽误合作的情况下尽可能内聚也是本能，我们现在也只能看人家眼色。
当然，这仅仅是说功能，从交互来说，两者的差异更大。
从设计理念或者说设计目标来说，喜欢是指向交互，收藏是指向内聚，目标不同。
说白了，喜欢的东西Fo你的人能在Timeline里看到，被喜欢的人也会知道；收藏的东西就你自己知道，没别人知道。
这是根本区别。
站在我所喜欢的弱社交的立场，我倾向于收藏。
但站在平台的立场，我选择喜欢。
1，如何更“好”更“准确”地反映出一篇文章的质量与热度；
2，如何防止别人刷数据。
第一点做的再好，如果第二点做不到，那数据就不可信，就会被操纵，就会被10元100僵尸的水军刷数据。
这才是最头疼的地方。
也就是功能性和鲁棒性要平衡。
比如说我在微博上转发了你的文章，现在后台服务器怎么知道你的文章被我在微博上转发了？这是平台合作的事，而且，显然现在做不到。。。
另一方面，如果说只能通过我这里提供的分享到微博的按钮来统计的话，微博上的转发量就统计不到了，而且，更关键的是：这个是可以刷数据的……我分享同一片文章一百次到微博，然后每次都在分享出去后删掉，这个作为我们是不可能知道你去微博删除分享的，然后我们就统计一百次，这数据水分就大发了……
站在防止刷票的立场，只能点一次的赞已经是最保险的了。
此外，时间的因素也很关键，并不是看一个最终的统计值这么简单，还会考虑已经发文的时间等等。
其实，刷评论比刷赞容易，因为一个人只能赞一次，但一个人可以评论很多次，所以，就刷的技术门槛来说，评论的技术门槛低，所以水分更大。
但是收藏，有一种以后还会看的心思在里面
另，长期混迹各种论坛贴吧的我知道，很多干货或者水货文的下面会是清一色的“楼主真棒”、“这东西真有用”或者“1024”，所以不符合你所说的“但评论一般都寥寥”。。。。。。