集体价值与个人意志的“规则过招”

作者: 歩下君 | 来源:发表于2017-06-25 01:01 被阅读0次
    图片来自网络

                                                                 一

    男子兵乓球罢赛日,内容与反响比赛场本身更精彩。

    国家体育总局不断重复的,还是“要求运动队、运动员任何时候都要将爱国主义、集体主义放在首位”。

    因为“过硬的思想作风、严格的纪律要求与运动水平同样重要”。

    但这次的话语力度,似乎被更多的舆论和个体嗤之以鼻。

    按照目前的发展,无论国家体育总局,还是乒协,依然是强势主体。

    二十多位国乒教练、队员即使是集体发声,声援刘国梁,也无非是以卵击石。

    马龙以乒坛世界一哥的身份,赌上了自己目前的全部身家。

    樊振东、许昕等等优秀的生力军,赌上了自己运动职业生涯的未来。

    这更像是一场铤而走险的撕逼大战。

    弱势群体想要获得这场胜利很难,解释权与生杀予夺的大权都不在自己的手里。

    而且,已然授人以柄。

    置之死地,未必有生。

    最坏的可能,是全军覆没,然后从第二梯队里甄选出合适且听话的人来扛起新的大旗。

    能把一众乒乓国手逼成这样,是不公正的对待而引发了满纸辛酸。

    竟然逼迫到了人争一口气,佛争一炷香的地步。

                                                           二

    此件事情的来龙去脉说不清,各有各的道理。

    作为信息不对称的受众,歩下君无法判断谁是是非。

    乒乓球不同于男足的地方,是男足可以随便输,而前者不可以。

    以“乒乓外交”作为出发点,以“小球带动大球”,曾是上个世纪我们国家外交战略的一个里程碑似的妙笔。

    而真正的成就在于,它开创了一个以人民之间的友谊促动国家之间的交流与和解的成功模式,而这种外交模式的载体正是跨越国界和意识形态障碍的国际体育交流。

    我们可以在这一项目保有绝对优势的前提下,与其它国家的交流中逐级放水,进而求同存异。

    为矛盾双方创造建立沟通的结合点。

    那么,现在的退赛,不仅是人员安排的恰当与否所造成的集体意识形态、个人意志之间的激烈斗争,还演化为了外交层面的赛事丑闻。

    这就有些玩儿大了。

    图片来自网络

                                                        三

    歩下君避谈政治,但对于职场中的某类是是非非还算有些心得。

    有些职场中的新人,经常问歩下君怎么在复杂的职场中达到与领导、同事间的媾和目标。

    歩下君经常拿李宗吾的厚黑学问来举例子。

    譬如有一种方法叫“补锅法”。

    主人的锅漏了,拿给补锅匠来补。补锅匠趁着主人看不见的时候,赶紧用铁锤把锅底的漏口处敲大,然后指着裂缝说,你这锅裂缝这么大,修补的时候需要多费些材料。

    主人看后,觉得幸亏遇到了这位大神,不然这锅可能就要扔了买新的了。

    等补好之后,皆大欢喜。

    等于是补锅匠先“放火”再“救火”,把他人利益放在明处,将自己的实惠落在暗处。

    还有一种方法叫“锯箭法”。

    一个将军的手臂被箭刺到,去找外科大夫,结果外科大夫就帮他把在外面的箭锯掉。

    将军就迷糊了,问:“你怎么只锯了一截呢,还有手臂里的半截怎么办?”

    大夫笑笑说:“我是外科大夫,里面的你去找内科大夫。”

    这两种方法统称为“官场办事二妙法”,重要的是看你怎么用。

    补锅法考量的是你有没有这个本事去补锅,光会砸锅的是他么的熊孩子。

    锯箭法考察的是你有没有能耐把事情推出去,什么力所不能及的事情都揽在身上的是滥好人。

    齐国的大政治家管仲既会锯箭,还会补锅。厉害的是,他把锅彻底打烂了还能重新补上,所以他最牛逼。

    但是,方法怎么用,就要看人心了。

    职场上就罢了,政治上更是如此。

    图私利,则是小人;图公利,则是大德。

                                                            四

    有人推测说,选在中国乒乓球公开赛前几天公布主教练刘国梁的任免结果,就是为了拿运动员个人的世界排名和奖金逼运动员就范。

    好像有些道理,但是歩下君不愿妄断。

    套用李宗吾的角度来看罢赛事件的话,估计是熊孩子砸烂了锅补不上了,箭头没锯好扎穿了手臂。

    所以锅的主人和伤员要讨说法。

    聪明反被聪明误,倒是有的。

    吴思先生在《潜规则》一书中曾经指出过:合法伤害权是很值钱的。

    有了这种权利,没有钱可以有钱,没有敛钱的规矩可以创造规矩。

    所以处于攻击范围内的底层民众在承认这种伤害权的情况下,会凑钱贿赂持有合法伤害权的官员们以避免被打击。

    他们希望官员们不要随便伤害他们,同样,他们警告那些收了钱的人。

    惹急了我们,你也吃不了兜着走。

    当然,吴思说的只是人的心理变化,而不是这件事情的定性。

    但丑闻一出,如何收场确实是个问题。

    难道我们所在的国家,已然突破坚冰,走上了蓬勃发展的道路,所以经济和政治上的外交新形式就不需要“乒乓外交”这一初衷国策了吗?

    因为不再重视,所以才给这次爆发的罢赛提供了积怨的沃土吗?

    “万事万物以平为归,水不平则流,物不平则鸣”。

    而这一次,运动员、教练员们前景堪忧。

    但他们的知其不可而为之,收到了舆论界的大面积回应。

    因为率直,愿鸣不平。只因情深,所以动人。

    足够了。

    图片来自网络

                                                          五

    至于爱国主义、集体主义的论调,还是太官方了。

    放在旧纪元,或许有效。

    在社会结构不够多元化的时候,单位和组织能够控制个人的全部。脱离了集体,个人的生存状况都堪忧。

    那时,爱国主义、集体主义凌驾在个人意志之上,个人意志成为了自私自利的代名词。

    现在,没有个人价值的构建基础和整合,爱国主义、集体主义就是一句“皮之不存,毛将焉附”的空话。

    虽然说出来好听,但至于怎么听,要怎么听,听成什么水平,全靠个人意志说了算。

    况且,雇佣关系也早变成了双向选择。

    没了谁都能活。

    歩下君仍能回想起自己工作的时候,有个直属领导也是这样的嚣张。

    他什么都不懂,只会嗷嗷叫。讲理论也不行,实操也不行。

    但经常看歩下君不顺眼,觉得水平不行,难堪大用。

    还经常去大领导那里告黑状,领导层经常找歩下君谈话。

    谈话的内容也是要无条件服从上级领导的指示,集体主义是个人主义赖以仰仗的参天大树。

    最终惹急了歩下君。

    马上,所有在他的压迫下的生产核心技术人员都成为了歩下君的战友,整个联合的力量立刻让生产链条陷于瘫痪的状态。

    经过宝贵的一课,集体主义者才有所醒悟:原来全部换新人是需要时间的,重新培训也是要计算成本的。

    不是靠工作层级与满口职业权责的颐指气使,就能对弱势个体尽兴地盘剥与压制。

    水能载舟,亦能覆舟,不是光说着好听的纸上谈兵。

    歩下君相信,这些运动员和教练员,靠他们自己的影响力也能过得更好。

    何况,不光是奖牌的荣耀才够称为王者,他们在决定去做的那个瞬间,人性的良善纯朴又令他们化作更加光辉夺目的英雄。

    而中国乒联所能生杀予夺的不过是运动职业生涯的结束与否,再也扼杀不了每个人生存的方式和意义。

    这才是这个社会真正的进步。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:集体价值与个人意志的“规则过招”

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xiikcxtx.html