身为一个从08年就开始接受985教育系统培养心理学知识的战友，表示很有发言权。
上大学的第一节课，班主任就给我们泼了一盆冷水：本专业对口就业率不足5%，请大家及早另谋出路。——WTF!
毕业之后，对社会上的各路心理咨询师培训班表示不屑，理由如下：
1.生源太差。不管是什么样的培训机构，其主要客户基本上一类为家庭生活不如意的中年妇女。我想问，这样的人就算拿到了心理咨询师证书，真的有能量去接待来访吗。显然是否定的。一遇到类似心理测量学和统计学的课程时往往两眼抓瞎。拜托！心理学是理学学科，有自己的理论体系和评估方式，绝对不是你凭着自己过去几十年的人生经验就能当个心理咨询师的啊亲！！当然，心理咨询师确实是需要大量的人生经验作为支撑，否则在接待来访时很难做到共情。就好比是《奇葩说》，讲道理的永远输给讲感情的。另一类大体是为了给自己求职增加砝码的职场人士。这类伙伴主要是为了拿证，如果你说，我是想学点东西，我想说：too young too native！理由见第二点
2.课程太水。我真的很难想象，需要全日制本科学四年都不见得能学精（心理学专业常常是需要学到硕士，并且接受督导至少100小时的，才有资格独立接诊）而培训班通过三个月的双休日课程，且最后两周是用来刷题。只要会考试会背诵甚至会作弊就能发个心理咨询师的证书，它的意义到底在哪里！于是，心理咨询师市场越来越乱，有需要的人根本找不到真的能帮助他们的人，只好自己学心理学，代价是花比找心理咨询师咨询更多的时间花更多的钱，一个心理咨询50分钟价钱200~1000多不等，一个心理咨询师培训大几千动辄上万耗时三个月且根本学不到什么东西。可是没办法。是证书，弄乱了市场。
3.培训机构盲目夸大心理咨询师的就业前景，师资混乱。国内迄今为止没有靠做全职心理咨询养活自己的咨询师，你们知道么。养不活自己的心理咨询师只好靠在培训机构兼职来获得生活支出。本科教育的老师至少是个博士，我母校更甚：要求必须有海外求学经验以及国外学术资源。他们在科研和实战领域的研究远胜于野鸡心理咨询师，可是聘请他们的费用过于昂贵，培训机构为了牟利一般不会请他们，我见过一个江理工的教授，特别的有社会责任感，以远低于他市场价格的费用到某机构上课，因为他想得更多的是为心理咨询师队伍不再那么混乱尽到自己能尽到的责任，可是这样的教授，真的太少了。而所谓考到证能增加额外收入这样的话无异议于绝大多数的中年男人对自己的老婆说“我爱你”~
心理咨询师培训班的火热，其实说明了心理咨询的市场，但是发证，就真的没有必要了~
上周三，我接待了一个婚姻家庭咨询的案例，来访是一位中年男人，如泣如诉，洋洋洒洒将自己的经历用五号字写了16页。他的经历我才看了五页，就有一种说不出的难受，看了四集《奇葩说》也没缓过来，最后找了我的同学，找了我的督导，一起分析，才慢慢找到突破口。本来50分钟的咨询，我们做了2个小时，面对来访大量的情绪宣泄，咨询师必须有能量接住。在做完我的咨询后的第三天，来访告诉我决定离婚。是，我帮他找到了他自己，我让他不再纠结，他说他做出这个决定如释重负。但我得到这个反馈的时候第一反应是内疚，觉得似乎做错了什么，似乎要面临别人的质疑——这个心理咨询师只会让人离婚！什么狗屁咨询师！做完这个案例，我自己都被辅导了近一个小时。嗯，这是一个过程科学、来访满意的咨询，但是心理咨询师本身承受了巨大的压力和焦虑，甚至是对自己的谴责。幸好我有自己的团队做支撑才能度过一劫。试问只经历过三个月短暂培训就拿到证的咨询师怎么可能做到这些，最后的结果往往是害人更害己。
文末，借用经济学家薛兆丰教授说的一段话：一个成熟的社会，它想要发展的好，很重要的一点就是专业化。专业化，就是让该负责的人说该负责的话。他说这句话的时候是把他的事业、身家性命搭进去的，这叫专业化，这时候我们社会有了一个分工。何为专业，就是他讲一句话，他有没有付出应有的代价，他敢不敢把自己搭进去。
以上！
网友评论