今天只说，同性之间高山流水般的友情，不扯任何一方的荷尔蒙。
如果，我问您：
男人之间的友情与女人之间的友情相比，谁的更坚固，您会如何回答？
上周，和同事吃午饭的时候，我就这样问他。
他说，当然是男人，女人比较有嫉妒心。
我认同他的答案，但又不全部认同。
母系社会
存在即合理，自人类从母系社会过渡到父权制，经受着几千年来的以男性为主导的统治时期，虽然女性的地位在逐渐攀升，并在不同领域发挥着愈来愈重要的作用，拥有越来越多的尊重和话语权，但几千年的精神压抑只会在少部分人的内心深处得到释放，大部分女性还是会接受既有规则，遵循世俗标准，完全忘了性别较量中女人历史性失败的结局，更不会记得万年前母系社会中曾经存在过的以女性为主导的两性更平等与互相尊重的时代。
于是，接受世俗标准的女性群体，更倾向于依附男性，因为通过取悦男性得到的好处，远远高过同性间的友谊，譬如夫贵妻荣之说；而女人之间的友谊若不是在苦难中相遇，那更难碰上真心人互诉衷肠，顺境中不过些吃喝玩乐行的玩伴而已，遑论知己；而女人之间由八卦和吃乐维系的友谊，又会在遇到男人之后分崩离析，因为女人已经接受了肋骨说的自我定位，将所有的心思和情怀都奉献给了男人，同性间的友情自然会逐渐淡漠，甚至因为掺杂了男人的意见而自觉疏远。
女人之间友谊的不稳固性，如果全怪罪于男人或父权制，都有失偏颇，主要原因还在群体认同上，在世俗对女性定位不加思考批判的继承上，在甘愿退居幕后而不再扮演社会角色导致友谊重要性的衰减上；在只关注当下计较眼前得失，而不是发自内心对同性的欣赏认可，遇到鸡毛蒜皮的事情就相互猜忌上。
所以《甄嬛传》里的后宫佳丽，共同的目标就只有争恩宠，如此方能一人得道鸡犬升天；《雪花秘扇》中百合与雪花虽是老同，却因境遇不同而日渐隔阂，致死方才化解误会：女人的世界终究因囿于家庭、两性、孩子，缺乏广阔的发展空间和驰骋的思维世界，促使她在生存际遇中做出背弃友谊的无意识的决策。
而男人之间的友谊，得天独厚于其趣味相投、开阔视野、雄心壮志、事业上的相互需要、社会期望，以及社交关系上的不断加强，在理性权衡下不断升温而日渐牢固，如此方能成就其超越的外在的不断完善的自我。男人之间的友谊并不天然具有势利性，而是与其关注点和自我发展需要的相辅相成。《半泽直树》就讲述了这样一个男人之间的故事，与同期盟友结下的深厚友谊帮助半泽直树，在职场上实现自我抱负的同时，达到了报复敌人的目的。当然，主人公强大的内心、品性正直和人性光辉，是他能交到知心朋友的前提。但这样的友谊已经足够让人垂涎欲滴了，而女性之间的职场友谊同样可以参考《欢乐颂》，叽叽喳喳的，男欢女爱啊，车啊房啊，总是不那么纯粹也不那么牢固更不掏心掏肺。
如果说，剧情中的人物是艺术化的生活，不能反映真实的世界的话。那可以反观一下，身边的男性朋友和女性朋友，男性朋友的男性朋友，女性朋友的女性朋友，成家立业前后，结婚生子前后，隔了若干段时间之后，都是什么样的状况，也许都会有地久天长的友情，也许会有些今非昔比的感受，也许只是和个人性格有关，也许有一些普遍现象。
最后，欢迎留言互动，告诉我您的答案。
网友评论