文 贝加尔湖畔
“少子化加快、老龄化加剧、经济主力人口收缩的格局……”这是人力资源和社会保障部主管、中国劳动保障报社主办《中国人力资源社会保障》杂志（月刊）2018年第6期刊发的中央党校国际战略研究所副所长周天勇一篇题为《全面放开生育刻不容缓》的署名文章中的尖椒锐提醒。
01
文章还指出， “从国家统计局公布的数据看，我国人口形势越来越严峻，呈现三个下降、一个上升、一个收缩的趋势。”“其中三个下降趋势，第一是出生率下降，2017年全国人口出生率为12.43‰，2016年这一数据为12.95‰；第二是出生规模下降， 2017年新生婴儿数比2016年少了63万，相当于新生婴儿少了4%；第三是生育率下降，2016年我国的生育率只有1.24，2017年生育率可能在1.2左右。”
文章称，“一个上升指的是人口老龄化程度上升。2017年，全国人口中60周岁及以上人口为24090万人，占人口总数的17.3%，其中65周岁及以上人口15831万人，占总人口的11.4%。60周岁以上人口和65周岁以上人口都比上年增加了0.6个百分点。
“一个收缩指的是，经济主力人口继续萎缩。我国劳动年龄人口占总人口比重持续降低，去年16-59周岁的劳动年龄人口为90199万人，占总人口的比重为64.9%。2016年，全国劳动年龄人口数量为90747万人，占总人口数的比重为 65.6%。”……
这一组组数据看了还真让人触目惊心，尤其是站在国家的经济发展立场来看，“添人进口”真是一个迫在眉睫的问题。
国家的政策也适时做出了相应的调整，自从国家放开“二胎”政策以来，有太多的家庭便挤上了“二胎热”这班船。就在这两年，身边的二胎比比皆是，看来国家的呼吁还真是效果显著。
02
在这样的人口“繁荣”面前，是不是应该有更多的问题值得我们思考呢？
我觉得诸多问题中，最值得我们思考的便是“初衷”，要二胎的初衷。鄙人做了以下分类：
其一，盲目跟风型，大家都要二胎了，我们也要吧。有个同事，夫妻都是外地人，寄居本地已经十来年了，到现在也没能拥有一套属于自己的房子，对于车子就更无从谈起了。几口人住在租来的几十平的小房子里面，而且孩子出生后又没人照看，不得不找临时托管。大儿子的教育费用，加之小儿子的抚养费用，托管费，一时间弄得两个人心力交瘁，生活也捉襟见肘，生活质量明显下降，我不仅在思考，如此的二胎真的是对的选择吗？
其二，传宗接代型，这种是传统型，老大是女儿，或是由于父母的原因，或是自己先天受到“不孝有三，无后为大”思想的影响。所以，就出现了另一个极端，其实即便在二胎政策放开之前，就有很多家庭已经在暗自扩大自家人口数量，我们小区里面就有这样的一家，老大女孩14岁，老二女孩10岁，老三6岁，男孩儿。这还算比较理想的，还有在乡下，竟然有三个女儿，还在继续努力，就为了有一个男孩儿。这阵势，也真是拼了。
其三，儿女双全型，有了儿子的想要一个女儿，有了女儿的想要一个儿子，都能随人愿还好，如果不，有的时候也是一种遗憾。这种两全其美的事儿哪是谁都会碰到呢？结果呢？大多是，双男，双女，一家四口也倒是其乐融融。身边的两个妹妹家便是如此。
其四，终身陪伴型，一定再给孩子要个伴，等我们老了，她/他不会孤单。如果有什么真的能让我下决心走入二胎行列的话，这是最充分的理由了。我是家里的老三，在那个年代其实已经算是多余了，现在父母不在了，还真是，哥哥姐姐成了我的依靠，如父母一般。有的时候我也在想，有一天我们都老了，儿子孤单一人……但必须明确的一点，老二能不能成为老大的陪伴，那还是会有很多因素的。也或许这老二就是老大的累赘。
其五，生活空虚型，有很多家庭到了老大考大学的年龄，一离开家，空虚寂寞充斥着整个家庭，老二也就应运而生了。但毕竟这样的老二，到我们老去也不会长大成人，他的未来，会有保障吗？这就是社会需要的人口吗？
其六，自我考量型，这种类型有点儿特殊，要老二呢，更多地考虑的是自己，如果有一天自己老了，生病了，至少病床前也多个照应，这不仅让我想起来前段时间很火的一个图片，两张病床，一个孩子，孤单的背影，的确这也不能不成为我们的后顾之忧。
03
还有一种类型，我想把它定位给80后，尤其白手起家80后，那就是内心矛盾型，对于二胎，每天挣扎于“要”与“不要”的抉择中，要老二，不管出于那种考虑都有可取之处，而现实呢，第一，自身年龄偏大，这个可是更改不了的；第二，而人生正处于爬坡期，事业不稳定或是不成熟；第三，父母年事已高，大多处于发病期了；第四，孩子也正处于关键期，正是上有老下有小……如果事业顺利的还好至少经济允许，如果是普通的工薪阶层，抑或是打工族，还有飘着的，就别说二胎了，一胎还尚存诸多困难。也知道孩子多个伴不孤单，也知道老有所养有保障，也知道多子多福，但……其实还有一个孩子很现实的因素，那就是老大的态度，某种程度上，要不要二胎，很多家庭都要看老大的态度。
这又不得不回到周天勇的文章上来了，国家政策是放开了，但不得不引起我们思考的是，我们到底是添人进口，还是储备人才？
既然在国家危机之时提出了“二胎政策”，既然在现代经济高速运转的背景下急需中坚力量，那我们就不能把二胎只是放在嘴边，流于表面，要切实做好后期的保障，毕竟我们再也不是小米加步枪的时代，再也不是人多势众的时代，我们需要人，但这个人一定要有界定，那就是“人才”。
所以无论是国家还是家庭切不可把“二胎”随意话，一定要注意后期教育问题。所以老大教育失败，用老二来补或是老来得子“且行且珍惜”的错误是万万要不得的。
如果可能，80后也希望踏上“二胎”这趟列车。
我们的父母给了我梦精彩的生命，我们也要把这份精彩延续给下一代，无论是一个还是两个……
网友评论