11岁小学生骑共享单车身亡，家长天价索赔878万？谁之过？

11岁小学生骑共享单车身亡，家长天价索赔878万？谁之过？

作者：雅灵

事情是这样的：2017年3月26日，上海一个11岁男孩在路边寻找到一辆密码锁可直接按开的小黄车，和3个小伙伴一起上路骑行。

结果与一辆客车相撞，致使该男孩倒地并从该大型客车前侧进入车底遭受挤压，碾压，后经上海长征医院抢救无效于当日死亡。

后交警认为，该男孩未满12周岁，骑行自行车在道路上逆行，且疏于观察情况，未确定安全通行，负本起事故主要责任。

但在7月初，该男孩父母将肇事司机及车辆所属的汽车租赁公司以及相关保险公司告上法庭。

后又在7月19日追加ofo小黄车公司为被告，并调整了诉讼请求。

原告除了要求被告赔偿死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计878万元以外。

还要求静安区人民法院判令ofo小黄车：立即收回所有的ofo机械密码锁具并更换为用户用完后必须锁住且儿童无法轻易打开的锁具。

且原告律师说这是一起公益诉讼。

引起争议的是878万的天价赔偿和公益诉讼。

其实要求小黄车换锁具还可以理解，但打着公益的旗号，那为什么要那么高的天价赔偿呢？

对于父母来说，孩子出事后的疼痛和死亡可以说是撕心裂肺的。

这一点做父母的人都能感同身受，谁都希望自己的孩子健康快乐成长。

摊上这事，真的肝肠寸断。

但有一个问题是起诉小黄车公司是后面追加的。

都知道要骑共享单车就得先注册交一定的押金。

所以从这点上来说，ofo小黄车应该是经济实力雄厚的。

可关键是孩子是没有用手机注册就偷骑，而且未满12岁。

学校里也经常讲未满12岁不能骑单车，他的这一行为本身就是违法的。

难道你买刀杀了人，还要追究卖刀的责任？

难道你上学路上被车撞了，还要追究当天为什么上学？为什么要修这条路？

难道你翻墙进动物园看老虎，被咬死了，还要怪墙太矮了？

难道别人的汽车放在路边忘了关门了，你偷开走了，撞人了，也告车主，为什么把车放在那里，诱惑我犯罪？

那如果没有撞到人，成功开走了，你只说我只是开他的车玩玩而已，是否不用定你的偷盗罪呢？

......

所谓不作死，就不会死。

可能有些家长会说，孩子只有11岁，他的自控能力有多强，我不可能24小时把他守着吧？

是的，这点不可否认，但是你至少应该让孩子平时就明白这种行为就是偷！

这只能说是父母的教育监督力度不够。

我也经常看到一些孩子在小黄车上尝试打开机械锁的，而且打开后也骑走的。

有次，我看到一个小男孩解开锁作想骑走的样子。

我说你怎么骑走了啊？他说这不是共享单车吗？共享就是拿来大家骑的。

理直气壮的，噎得我一句话都说不出来。

天底下哪有不付钱的午餐，看吧，这个上海男孩就证明给你们看了。

那如果偷骑的是一个成年人呢？也要小黄车赔吗？

那万一小黄车起诉你偷骑，让你赔损失费名誉费呢？

是的，我们同情弱者，因为同情弱者最后都会被标榜为善良。

但就像我的这篇别玩道德绑架！一样。

以及那条饥肠辘辘的狼，东郭先生几次给肉与它，可是最终的结果是狼想要吃了东郭先生。

记得去年暑假的一件事情，那是一个培训学校，孩子可以在那里全天24小时托管。

其中有两个小孩发生矛盾了，暂定为王孩子和李孩子吧。

被打的李小孩的妈妈很冲动，跑到学校就给了王小孩几记耳光，把孩子的鼻血都打出来了。

这下不得了，王小孩的家长来到学校，找到那个冲动的妈妈，气氛剑拔弩张。

好在学校老师温言相劝，对方家长看在老师的份上，才没有深究计较。

可是没想到，冲动妈妈竟然要求对方赔偿精神损失费500元。

说是孩子带到医院检查，医生说受到了惊吓。可让出具证明，又拿不出来。

这时，也是这个培训学校学生的一些家长，说这个女的太过份了。

娃娃之间打闹很正常，作为父母，你批评教育就可以了， 怎么能够大人打小孩子呢？

这样性质就变了，孩子毕竟在大人面前是弱势群体，他还击之力会弱小很多。

其中一个老奶奶家长确实看不下去了，就劝李孩子的父母，先开始是对方孩子打了你们的孩子，是他们不对。

人家也给你道歉了。但你又打了别人的孩子，人家家长看在老师的份上都没有跟你计较，你就到此为止吧！

没想到，李孩子的爸爸凶神恶煞地说，管你什么事情，又不是你的孩子你当然不心痛了.....

老奶奶：可是你们也打了别人的孩子啊！

夫妻俩竟然又跟老奶奶闹起来。

惹得大家一片哗然。

第二天中午，我去接儿子，看到那个妈妈拉着老师不放手，直接导致学生无法上课。

我就劝她，算了，只要孩子没事，就算了。

那个妈妈，眼泪一下子就出来了，说：谁的娃娃不心痛。

我说是的，心想要是我没有见证事情的经过，真的会被她鳄鱼的眼泪所蒙蔽。

可能她的眼泪里有没有被赔钱的怨气吧。

我和儿子走到拐弯处时，看到李孩子的爸爸正跟几个戴眼镜的年轻人在说话。

看着他们手里提着摄像机， 我就想应该是记者吧。

我在心里想这事要闹大了。

果然下午送儿子去的时候，就听到其他家长说，这对父母摆明了是想搞臭这个培训学校，把记者都叫来了。

结果听到旁人一说，人家记者就走了。

可是那对父母还不甘心，过后几天仍然来寻事挑衅，时常搞得老师没法上课。

最后一天，学校领导来了，可是他们又把汽车停在学校大门过道处，声称这个事情不处理，就不把车开走。

这个领导黑着脸说，我这是消防通道，里面是学生，要是出了点什么事情，你是负首要责任。

我现在数到三，请你把车开走，不然我报警了。

那对夫妇一听要报警，自知理亏，开着车灰溜溜地走了。

对错其实大家心里都有一杆秤，何必耽搁自己宝贵的时间来做这些无理取闹的事情。

所以这件事情跟这个共享单车有异曲同工之处，人家是有过，但过不至你打着公益诉讼的旗号来天价索赔。

当然小黄车也确实存在一些问题，机械锁很容易打开，这让熊孩子真的很容易偷骑。

而3月28日小黄车就发布官方声明，将研究出一套有效防范机制，从源头上杜绝12岁以下未成年人使用单车，从而避免悲剧发生。

也会推出带有动态密码的全新智能锁，杜绝非法使用。

其实看着一些共享单车被扔在河里，路边，甚至被放在路中间，影响交通，被破坏，其实还是觉得大家应该提高自身素质，给孩子一个好的榜样。

有些喷子会说，你以为共享单车公司真的替大众着想啊，他们还不是为了圈钱，拿注册费去做投资。

但你要明白，任何商业都是以盈利为目的的，不然怎样养活一批人？

期待共享单车相关法律更完善，希望国民素质再提高！